Re: Potvrzení zaměstnavatele pro účely Ú
Bez vyplněné doby důchodového pojištění Vám ÚP potvrzení vrátí k doplnění. Obvykle je doba shodná s dobou zaměstnání, ale např. u ženy, čerpající rodičovskou dovolenou není tato doba důchodově pojištěna, na potvrzení se uvádí jen doba do skončení čerpání PPM. Například zaměstnání trvalo od 1.1.2005 - 30.6.2010, ale důchodově pojištěna byla jen od 1.1.2005 do 24.1.2009.
Průměrný výdělek pro pracovněprávní účely není "mzda za předcházející čtvrtletí vydělená třemi".
Výpočet průměrného výdělku stanovuje § 351 a násl. ZP. Není co řešit - podle § 356 - hodinový průměr pro náhrady vynásobte týdenní pracovní dobou zaměstnance a koeficientem 4,348, který vyjadřuje průměrný počet týdnů připadajících na 1 měsíc v průměrném roce.
Průměrný výdělek se nestahovuje jakou součet
Re: Potvrzení zaměstnavatele pro účely Ú
Máte to perfektně vysvětlené, děkuji. Akorát nevím, jak z těch průměrů dostat čistý výdělek. Protože ÚP chce průměrný čitý výdělek.
>Bez vyplněné doby důchodového pojištění Vám ÚP
>potvrzení vrátí k doplnění. Obvykle je doba shodná s dobou
>zaměstnání, ale např. u ženy, čerpající rodičovskou
>dovolenou není tato doba důchodově pojištěna, na potvrzení
>se uvádí jen doba do skončení čerpání PPM. Například
>zaměstnání trvalo od 1.1.2005 - 30.6.2010, ale
>důchodově pojištěna byla jen od 1.1.2005 do 24.1.2009.
>
>Průměrný výdělek pro pracovněprávní účely není "mzda
>za předcházející čtvrtletí vydělená třemi".
>Výpočet průměrného výdělku stanovuje § 351 a násl. ZP.
>Není co řešit - podle § 356 - hodinový průměr pro
>náhrady vynásobte týdenní pracovní dobou zaměstnance a
>koeficientem 4,348, který vyjadřuje průměrný počet týdnů
>připadajících na 1 měsíc v průměrném roce.
>Průměrný výdělek se nestahovuje jakou součet
Re: Potvrzení zaměstnavatele pro účely Ú
>Máte to perfektně vysvětlené, děkuji. Akorát nevím,
>jak z těch průměrů dostat čistý výdělek. Protože ÚP chce
>průměrný čitý výdělek.
Doporučuji přečíst § 356 až do konce.
>
>>Bez vyplněné doby důchodového pojištění Vám ÚP
>>potvrzení vrátí k doplnění. Obvykle je doba shodná s
>>dobou
>>zaměstnání, ale např. u ženy, čerpající rodičovskou
>>dovolenou není tato doba důchodově pojištěna, na
>>potvrzení
>>se uvádí jen doba do skončení čerpání PPM. Například
>>zaměstnání trvalo od 1.1.2005 - 30.6.2010, ale
>>důchodově pojištěna byla jen od 1.1.2005 do
>>24.1.2009.
>>
>>Průměrný výdělek pro pracovněprávní účely není "mzda
>>za předcházející čtvrtletí vydělená třemi".
>>Výpočet průměrného výdělku stanovuje § 351 a násl.
>>ZP.
>>Není co řešit - podle § 356 - hodinový průměr pro
>>náhrady vynásobte týdenní pracovní dobou zaměstnance
>>a
>>koeficientem 4,348, který vyjadřuje průměrný počet
>>týdnů
>>připadajících na 1 měsíc v průměrném roce.
>>Průměrný výdělek se nestahovuje jakou součet
Re: Potvrzení zaměstnavatele pro účely Ú
Něco se vám nezdá v pořádku? Líba myslela toto:
§ 356
(3) Má-li být uplatněn průměrný měsíční čistý výdělek, zjistí se tento výdělek z průměrného měsíčního hrubého výdělku odečtením pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti100), pojistného na všeobecné zdravotní pojištění101), a zálohy na daň z příjmu fyzických osob ze závislé činnosti102), vypočtených podle podmínek a sazeb platných pro zaměstnance v měsíci, v němž se průměrný měsíční čistý výdělek zjišťuje.
Re: Potvrzení zaměstnavatele pro účely Ú
Tak teď už jsem v tom úplně zamotaná.
zaměstnance má průměr 57,31 a fond týdení pracovní doby 40 hodin.
takže:
57,31 x 40 x 4,348 = 9 967,36
k tomu přičtu 34% pro výpočet základu daně 13 356,20
dań mi vyjde 0.
takže od 9 967,36 odečtu
11% odvedené sociální a zdravotní a vyjde mi jeho čistý příjem
8 870,.
je to tak? Nebo se někde pletu. Děkuji moc za kontrolu a omlouvám se, že neustále otravuji.
všem moc děkuji
>>Tak teď už jsem v tom úplně zamotaná.
>>
>>zaměstnance má průměr 57,31 a fond týdení pracovní
>>doby 40 hodin.
>>
>>takže:
>>
>>57,31 x 40 x 4,348 = 9 967,36
>>
>>k tomu přičtu 34% pro výpočet základu daně 13 356,20
>>
>>dań mi vyjde 0.
>>
>>takže od 9 967,36 odečtu
>>
>>11% odvedené sociální a zdravotní a vyjde mi jeho
>>čistý příjem
>>8 870,.
>>
>>je to tak? Nebo se někde pletu. Děkuji moc za
>>kontrolu
>>a omlouvám se, že neustále otravuji.,
>Ano je to tak
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
8. 7. 2010 11:32
Dobrý den,
mám zaměstnance, který skončil k 30.6.2010 dohodou a nahlásil se na ÚP. Ted mi od něj dorazilo "potvrzení zaměstnavatele pro účely posouzení nároku na podporu v nezaměstnanosti".
Nevím zda do proměrného čistého výdělku, který by měl být za 1 Q/2010 zahrnout to, že byl nemocný. Jelikož tím pádem má asi o tisíc korun měnší průměr. A tím pádem mu vyjde nižší podpora. Nebo mám uvést předpokládaný výdělek. Nepočítat s nemocí a vyčíslit to, jako že pracoval.
A zároveň si nejsem jista zda u věty zaměstnání trvalo od do abylo dobou důchodového pojištění se píše něco do těch čtyřech položek. Nebo jenom stačí napsat od kdy do kdy byl zaměstnán a víc to neřešit.
Děkuji všem za rady