Re: lustr v byte,kde je kancelar
To ne, pořád říkám, že kdyby byly daně konečně jednoduché, oddychli bychom si všichni:-))
teď vážně:
V příloze ZDP odpisová skupina 2, položka 2-47, SKP 31.50 zejména lampy, lustry....
Usuzuji z toho, že pokud to nedosáhne limitu pro zařazení do DHIM můžu dát přímo do nákladů, pokud souvisí s dosahovanými příjmy.
Re: lustr v byte,kde je kancelar
Děkuji za reakci. Ano, je to dkp. Ale lze dát ido nákladů, když dům není vložen do obchodního majetku? O to mi jde, zda je lustr považován za součást domu. Jestliže ano, a dům není vložen do majetku firmy, nelze dát do nákladů, i kdyby cena byla 10,--
Re: lustr v byte,kde je kancelar
>>>V domě, který není vložen do obchodního majetku je
>>>vyčleněna místnost, kterou OSVČ používá jako
>>>kancelář.
>>>Do
>>>této kanceláře si chci zakoupit nový lustr. Do
>>>nákladů si mohu dát za předpokladu, že není pevně
>>>spojeno,
>>>zabudováno , součásti domu. Ve výkladu MF se uvádí,
>>>že
>>>součásti budovy jsou nástropní a nástěnná svítidla.
>>>Nejedná se o svítidla, která jsou zapuštěna do zdi ?
>>>Nebo jsou myšlena i svítidla, která jsou jen zavěšena
>>>a
>>>připojena k elektroinstalaci ?, což by znemožňovalo
>>>dát
>>>do nákladů.
>>>
>>>děkuji za odpověď.
Sám přece víte, že výklad není zákon:-)).
Nicméně pokud by to byly speciální světla (např. zabudované zářivky, podhledy a v tom osvětlovací tělesa), pak bych to dávala k budově. Pokud to není výměna, oprava....
>>
>>Dobrý den Vladimíre2, vy nás zkoušíte:-)).
>
>Proč myslíte ? Nebo je to tak jasné, zda mohu , nebo
>nemohu dát do nákladů, že inteligentni člověk to pozná
>?
Re - rádo se stalo :-))
>V domě, který není vložen do obchodního majetku je
>vyčleněna místnost, kterou OSVČ používá jako kancelář. Do
>této kanceláře si chci zakoupit nový lustr. Do
>nákladů si mohu dát za předpokladu, že není pevně spojeno,
>zabudováno , součásti domu. Ve výkladu MF se uvádí, že
>součásti budovy jsou nástropní a nástěnná svítidla.
>Nejedná se o svítidla, která jsou zapuštěna do zdi ?
>Nebo jsou myšlena i svítidla, která jsou jen zavěšena a
>připojena k elektroinstalaci ?, což by znemožňovalo dát
>do nákladů.
>
>děkuji za odpověď.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
17. 7. 2010 9:35
V domě, který není vložen do obchodního majetku je vyčleněna místnost, kterou OSVČ používá jako kancelář. Do této kanceláře si chci zakoupit nový lustr. Do nákladů si mohu dát za předpokladu, že není pevně spojeno, zabudováno , součásti domu. Ve výkladu MF se uvádí, že součásti budovy jsou nástropní a nástěnná svítidla. Nejedná se o svítidla, která jsou zapuštěna do zdi ? Nebo jsou myšlena i svítidla, která jsou jen zavěšena a připojena k elektroinstalaci ?, což by znemožňovalo dát do nákladů.
děkuji za odpověď.