Soudcovské zástavní právo
-
-
právníik1 (neregistrovaný)
Re: Soudcovské zástavní právo
I když tomu název neodpovídá, tak soudcovské zástavní právo je nejmírnější formou výkonu rozhodnutí - tvrdší jsou např. exekuce na plat či dražba věcí ne/movitých. Se soudcovským zástavním právem obvykle bývá spojen zákaz disponovat s předmětnou věcí, takže tu nelze prodat, darovat ani zatížit zástavním právem. Protože se jedná již o výkon (pravomocného) rozhodnutí ve věci, je Váš názor na ne/oprávněnost vcelku vedlejší, doporučuji spíš zaplatit...
-
- Změna základní mzdy a příplatků Poslední názor: 24.4.
- Příspěvek od zaměstnavatele na doplňkové penzijko - v Potvrzení Poslední názor: 24.4.
- Opravné jmhz v moneys3 Poslední názor: 24.4.
- Čtení faktur Poslední názor: 24.4.
- Změna z paušální daně na běžnou v průběhu roku Poslední názor: 24.4.
- Jmhz storno hlaseni Poslední názor: 24.4.
- Sídlo firmy jinde než bydlím Poslední názor: 24.4.
- Zaúčtování dobrovolného příplatku v s.r.o. Poslední názor: 24.4.
- Dodatečné dohlášení změn u ukončeného zaměstnance před zahájením JMHZ Poslední názor: 24.4.
- Dodatečné přiznání k DPH- nadměrný odpočet Poslední názor: 23.4.
- Odpisy licencí rok 2025 - účetně a daňově - prosím o pomoc Poslední názor: 23.4.
- JMHZ cizinci Poslední názor: 23.4.
- JMHZ 1.-3./26 Poslední názor: 23.4.
- Pořadí dětí v prohlášení poplaníka Poslední názor: 23.4.
Naše online školení
Mohlo by vás zajímat
-
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
-
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
-
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
-
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
-
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
-
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
ČLÁNKY DO MAILU
20. 7. 2010 15:12
Prosím poraďte, na nemovitost ve vlastnictví FO bylo nařízeno soudcovské zástavní právo na pravomocně odsouzenou pohledávku společnosti s.r.o., v níž je FO (vlastník nemovitosti) společníkem. Dle mého názoru je SZP neoprávněné, ale nevím jak dále postupovat, věc je z roku 2003! Děkuji za radu.