Lze svěřit služební auto dle §255 ZP?

• kv (neregistrovaný)

  8. 9. 2010 11:40

  Lze takto svěřit osobní auto dodatkem k rpacovní smlouvě?
  
  Jak je to v případě krádeže? Kdo bude platit škodu?
  
  A napadlo mne ještě: Pokud si nesu domů notebook, tak to určitě není chápaáno tak, že ho nesu pro osobní potřebu, ale prostě proto, že ho mám svěřený a musím ho chránit. Pokud odjedu domů autem, je to jinak?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 8. 9. 2010 11:48

    m. (neregistrovaný)

    Re: Lze svěřit služební auto dle §255 ZP
    Většina lidí si bere domů notebook proto, aby na něm pokračovala v práci, Vy kvůli jeho ochraně???

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 9. 2010 15:21

    

    pája

    Re: Lze svěřit služební auto dle §255 ZP
    >>Lze takto svěřit osobní auto dodatkem k rpacovní
    >>smlouvě?
    
    V žádném případě nelze
    >>
    >>Jak je to v případě krádeže? Kdo bude platit škodu?
    pojištění, případně odpovědnost pachatele krádeže, pokud se podaří ho zjistit.
    >>
    >>A napadlo mne ještě: Pokud si nesu domů notebook, tak
    >>to určitě není chápaáno tak, že ho nesu pro osobní
    >>potřebu, ale prostě proto, že ho mám svěřený a musím
    >>ho
    >>chránit. Pokud odjedu domů autem, je to jinak?
    
    Notebook lze dle § 255 svěřit, nad 50000.-Kč jen dodhou dle odst. 2-4
    
    auto nelze.
    >
    >Většina lidí si bere domů notebook proto, aby na něm
    >pokračovala v práci, Vy kvůli jeho ochraně???

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 9. 2010 21:54

    kv (neregistrovaný)

    Re: Lze svěřit služební auto dle §255 ZP
    Nám v práci nechali podepsat dodatek ke smlouvě, kde podle par. 255 nám svěřují osobní auto. S tím, že auto je pojištěné, ale za škodu (spolúčast 10%) ručíme a to i v případě ztráty. A to podle ZP jen na služební cestě, jinde zodpovídáme v plné výší (tj. na osobní cestě, například domů). Proč je to tak nemožné?
    
    Co se týče notebooku, tak v práci není bezpečný, občas je tam ukradli. Pokud máte třeba na disku citllivá data zákazníků, je třeba ho mít pod kontrolou. Takže je lepší ho mít u sebe, i když doma na něm nic nedělám (občas). A taky proto, že běžně jezdím z domova k zákazníkům, nemá smysl se stavovat v práci. A totéž platí s autem, než by stálo na otevřeném parkovišti před firmou, tak je lepší ho mít pod dohledem na vlastní zahradě, když už ho mám svěřené.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 9. 9. 2010 9:28

    

    pája

    Re: Lze svěřit služební auto dle §255 ZP
    >
    >Nám v práci nechali podepsat dodatek ke smlouvě, kde
    >podle par. 255 nám svěřují osobní auto. S tím, že auto
    >je pojištěné, ale za škodu (spolúčast 10%) ručíme a to
    >i v případě ztráty. A to podle ZP jen na služební
    >cestě, jinde zodpovídáme v plné výší (tj. na osobní cestě,
    >například domů). Proč je to tak nemožné?
    
    protože je to nesmysl.Stačí si pročíst § 255 a k tomu komentáře a vysvětlení, na co lze uzavřít dohodu, nebo co lze na potvrzení předávat, auto tam nepatří,
    Zaměstnanec nemůže auto ZTRATIT, jak je uvedeno v názvu paragrafu, takže ujednání o ručení např. při odcizení je neplatné.
    >
    >Co se týče notebooku, tak v práci není bezpečný, občas
    >je tam ukradli. Pokud máte třeba na disku citllivá
    >data zákazníků, je třeba ho mít pod kontrolou. Takže je
    >lepší ho mít u sebe, i když doma na něm nic nedělám
    >(občas). A taky proto, že běžně jezdím z domova k
    >zákazníkům, nemá smysl se stavovat v práci. A totéž platí s
    >autem, než by stálo na otevřeném parkovišti před
    >firmou, tak je lepší ho mít pod dohledem na vlastní
    >zahradě, když už ho mám svěřené.
    >
    >

    •   Zobrazit celé vlákno