CO kryty v budovách

• Crt (neregistrovaný)

  9. 9. 2010 14:43

  V evidenci dlouhodobého majetku máme historicky i CO kryty...tyto kryty jsou v podstatě součástí budov, ale jsou evidovány samostatně jako samostatné inv.číslo s určitou pořizovací cenou...k samotným dokladům pořízení těchto krytů už se nedohrabu (cca z let 1960-1970), takže jsem se chtěl zeptat, jestli někdo neví, zda ve své době byl nějaký důvod tyto CO kryty evidovat samostatně ? Měly tyto kryty nějaký samostatný režim evidence a uplatňování odpisů ? A je ještě v dnešní době nějaký předpis týkající se těchto krytů ?
  Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 10. 9. 2010 7:22

    m. (neregistrovaný)

    Re: CO kryty v budovách
    Tuším by Vám mohli poradit na Vašem městském úřadě, co se týče režimu krytů.
    Mají jich taé spoustu v majetku a žádali snad po ministerstvu obrany, aby některé byly vyřazeny z evidence krytů a mohli je prodat třeba jako sklady. V našem domě je nabízeli k prodeji. Jistě budou vědět i další věci, na které se tážete.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 9. 2010 7:46

    Crt (neregistrovaný)

    Re: CO kryty v budovách
    Teď jsem na vážkách....jak se vůbec obecně eviduje, pokud je pod budovou vybudován nějaký podzemní sklad ? Je to samostatné stavební dílo nebo jde o součást budovy ? Jde o jedno nebo o dvě inventární čísla majetku se samostatným režimem odepisování ? Záleželo by na tom, zda existuje přímo z budovy nějaké komunikační propojení do daného skladu ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 9. 2010 10:02

    m. (neregistrovaný)

    Re: CO kryty v budovách
    Domnívám se, že pokud Vám patří i budova nad krytem (skladem), musí se odepisovat současně s budovou bez ohledu na přístup do něho.
    Proč zvláštní režim odepisování? Je něco takového v zákoně? Ničeho jsem si nevšimla.
    Jinak asi postupuje někdo, kdo koupil jen kryt (jako sklad) a nad jsou např. byty. Pak pochopitelně má samostatné inv. číslo jen na ten sklad.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 10. 9. 2010 11:17

    Crt (neregistrovaný)

    Re: CO kryty v budovách
    Mám knihu od M.Skály, kde se píše, že za součást stavby se považují i přístavby, pokud jsou s původní stavbou provozně propojeny - a za provozní propojení se považuje komunikační propojení(dveřmi, chodbou), za provozní propojení se nepovažuje pouhé propojení instalační(elektřina, voda, plyn).Pokud nový stavební objekt nesplňuje podmínky provozního propojení , není součástí původní věci, ale novou věcí samostatnou....Proto jsem začal uvažovat nad tou samostatností podzemní stavby...

    •   Zobrazit celé vlákno