Hlavní navigace

Notářský zápis - alen1

  • 89.203.161.---

    18. 9. 2010 9:23

    Včera jsem Vám napsal, co jsem zjistil, ale teď nemůžu příspěvek najít, asi to někdo z nepochopitelných důvodů smazal, četla jste to?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 18. 9. 2010 9:34

      alen1 (neregistrovaný) 217.77.165.---

      Re: Notářský zápis - alen1
      Děkuji moc, četla. Máte to prosím písemně nebo jen konzultačně?

    • 19. 9. 2010 19:04

      pája

      Re: Notářský zápis - alen1
      ne, kamarád notář byl na jejich odborném semináři, tam se ho zeptal o přestávce, a on mu ihned sděluil, že not.zápis v tomto případě nutný.

    • 19. 9. 2010 20:26

      alen1 (neregistrovaný) 188.95.127.---

      Re: Notářský zápis - alen1
      Dotaz:
      co je právně menší zlo?
      Nemít notářský zápis o připlatku mimo vlastní kapitál, protože zpětně to nejde nebo
      půjčku firmě jako jediný jednatel a společník podepsanou a notářsky ověřenou také až po akci půjčení?
      Já mám pocit, že je to vyjde na stejno :-(
      To je tak, když klienti než něco provedou se neporadí :-))

    • 20. 9. 2010 9:43

      pája

      Re: Notářský zápis - alen1
      >>>>Včera jsem Vám napsal, co jsem zjistil, ale teď
      >>>>nemůžu
      >>>>příspěvek najít, asi to někdo z nepochopitelných
      >>>>důvodů smazal, četla jste to?
      >>>
      >>>Děkuji moc, četla. Máte to prosím písemně nebo jen
      >>>konzultačně?
      >>ne, kamarád notář byl na jejich odborném semináři,
      >>tam
      >>se ho zeptal o přestávce, a on mu ihned sděluil, že
      >>not.zápis v tomto případě nutný.
      >
      >Dotaz:
      >co je právně menší zlo?
      >Nemít notářský zápis o připlatku mimo vlastní
      >kapitál, protože zpětně to nejde nebo
      >půjčku firmě jako jediný jednatel a společník
      >podepsanou a notářsky ověřenou také až po akci půjčení?
      >Já mám pocit, že je to vyjde na stejno :-(
      >To je tak, když klienti než něco provedou se neporadí

      já bych to asi vyřešil tak, že bych udělal zápis o půjčce s datumem, kdy to bylo uskutečněno a podpis bych nechal ověřit notářem dodatečně, jako že teprve nyní zjistil, že musí být ověřen, co s tím jinýho nadělá? Podpis lze dodatečně ověřit,prohjlásí, že je jeho a notář ověří.
      >:-))

    • 20. 9. 2010 10:28

      alen1 (neregistrovaný) 188.95.127.---

      Re: děkuji moc :-)
      >>>>>Včera jsem Vám napsal, co jsem zjistil, ale teď
      >>>>>nemůžu
      >>>>>příspěvek najít, asi to někdo z nepochopitelných
      >>>>>důvodů smazal, četla jste to?
      >>>>
      >>>>Děkuji moc, četla. Máte to prosím písemně nebo jen
      >>>>konzultačně?
      >>>ne, kamarád notář byl na jejich odborném semináři,
      >>>tam
      >>>se ho zeptal o přestávce, a on mu ihned sděluil, že
      >>>not.zápis v tomto případě nutný.
      >>
      >>Dotaz:
      >>co je právně menší zlo?
      >>Nemít notářský zápis o připlatku mimo vlastní
      >>kapitál, protože zpětně to nejde nebo
      >>půjčku firmě jako jediný jednatel a společník
      >>podepsanou a notářsky ověřenou také až po akci
      >>půjčení?
      >>Já mám pocit, že je to vyjde na stejno :-(
      >>To je tak, když klienti než něco provedou se neporadí
      >
      >já bych to asi vyřešil tak, že bych udělal zápis o
      >půjčce s datumem, kdy to bylo uskutečněno a podpis bych
      >nechal ověřit notářem dodatečně, jako že teprve nyní
      >zjistil, že musí být ověřen, co s tím jinýho nadělá?
      >Podpis lze dodatečně ověřit,prohjlásí, že je jeho a notář
      >ověří.
      >>:-))

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).