Náhrada za N1

• Denisa (neregistrovaný)

  20. 9. 2010 21:30

  Může si OSVČ uplatnit jako náhradu u použití soukromého nákladního auta také dvojnásobek základní náhrdy? Prosím i nějaký odkaz na §. Děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 21. 9. 2010 11:20

    annonym (neregistrovaný)

    Re: náhrada za N1
    Nelze.
    ZP - § 157 odst. 4 se týká pouze zaměstnanců.
    ZDP - § 24 odst. 2 písm. k) bod 3) - na dopravu vlastním silničním motorovým vozidlem nezahrnutým do OM poplatníka pouze ve výši sazby základní náhrady (základní náhrady jsou definovány v § 157 odst. 4 ZP a stanovené v závislosti na vývoji cen prováděcím právním předpisem vydaným podle § 189 ZP).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 9. 2010 14:40

    Denisa (neregistrovaný)

    Re: náhrada za N1
    V §24 jsem vyčetla že: maximálně do výše sazby zákl. náhrady vymezené pro zaměstnance v §6(7)a).. Podle mně zaměstnanec má nárok na dvojnásobek a ten není považován za zdanitelný příjem, měla jsem za to, že se tím říká, že OSVČ má stejný nárok jako zaměstnanec.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 9. 2010 14:59

    Zdena R (neregistrovaný)

    Re: náhrada za N1
    Zřejmě jste nedočetla § 24/2/k) bod 3. až do konce:
    U nákladních automobilů a autobusů se použije sazba základní náhrady pro OSOBNÍ silniční motorová vozidla a to maximálně do výše sazby základní náhrady vymezené pro zaměstnance v § 6 odst. 7 písm. a),

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 21. 9. 2010 15:14

    Denisa (neregistrovaný)

    Re: náhrada za N1
    Právě že dočetla a tím, že je tam ten odkaz na §6 (7) a) mám za to, že se tato sazba pro OSOBNÍ vozidla zdvojnásobuje. Kdyby tam nebyl měla bych za to, že mám nárok pouze na 3,90+ PHM.
    
    Protože právě §6 (7) a) říká co není předmětem daně u zaměstnanců a tady tedy předmětem daně není dvojnásobek. Už to čtu asi po dvacáte a stále tam nevidím ten zákaz tuto částku pro OSVČ znásobit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 9. 2010 17:36

    Zdena R (neregistrovaný)

    Re: náhrada za N1
    Zákaz vidím ve větě, kterou jsem výše citovala. Jestliže mi zákon říká, že poplatník (OSVČ) při použití nákladního auta (autobusu) použije sazbu platnou pro osobní auto, pak nevidím prostor pro násobení základní sazby náhrady.

    •   Zobrazit celé vlákno