DUZP

• Pavla.xxx (neregistrovaný)

  1. 10. 2010 14:30

  DObry den, muze byt datum vystaveni driv nez DUZP? Dekuji. P.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 1. 10. 2010 14:37

    Jituš (neregistrovaný)

    Re: DUZP
    Nemůže.

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2010 14:38

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: DUZP
    §26 ZDPH - ne, do 15 dnů od DUZP

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2010 14:49

    Pavla.xxx (neregistrovaný)

    Re: DUZP
    Dekuji.
    A muzu vystavit faktury postupne takto?:
    1) vystaveni 1.10. duzp 1.10.
    2) vystaveni 5.10. duzp 30.9.
    
    Potrebuju dnes vystavit faktury s duzp dnes ale mozna jeste budu muset dovystavit faktury s duzp 30.9. (zatim nemam podklady, tak nevim, jestli ano nebo ne). Pokud datum vystaveni navazuje tak by to nemelo vadit, ze? Diky!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 1. 10. 2010 15:38

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: DUZP
    vystavení a DUZP mohou být ve stejný den,1.10 oboje -odv. v 10
    pak DUZP třeba 30.9. , do 15.10 byste měla vystavit DD
    (odvod DPH ze 9/2010 )

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2010 18:57

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: DUZP
    ZDPH toto nezakazuje (na rozdíl od zákona platného do 30.04.2004).
    U služeb však vystavení = DUZP (pokud samotné plnění nebylo uskutečněno dříve), takže vystavit před DUZP správně nelze.
    U ostatních plnění lze vystavit před DUZP, ale není to přílil praktické.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2010 19:23

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: DUZP
    a § 26 ? vystavení DD do 15 dnů od DUZP ? znamená, že to nezakazuje ?
    u služeb je jasné, že DUZP vystavením DD nebo uskutečněním služby a to tím dnem, který nastane dříve.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2010 21:08

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: DUZP
    Vidíte v § 26 ZDPH zákaz vystavení DD před DUZP (zákaz musí být jasný - jako dříve)? § 26 uvádí datum, kdy by měl být DD vystaven nejpozději (i když i doklad vystavený po 15 dnech je DD, ale je zde riziko pokuty za nesplnění povinnosti nepeněžité povahy).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 10. 2010 8:06

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: DUZP
    jistě, není tam napsáno slovy - nesmí být vystaven před DUZP, ale
    domnívalal jsem se, že věta , že DD musí být vystaven do 15 dnů po DUZP je dostačující zákaz na vystavení DD před datem uskutečnění. V tom případě děláme špatně, protože doklad vystavený 15.10. s DUZP 1.8. vracíme zpět.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 10. 2010 10:39

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: DUZP
    Dodavatel by na Vaši žádost neměl vyhovět, neboť pokud zjistí, že nevystavil doklad (může se občas stát) s DUZP 1.8., měl by v aktuálním čase (tj. teď) vystavit DD s původním DUZP a podat dodatečné DP k DPH. S datem vystavení už nemá šanci se vrátit zpět (prakticky je sice možné cokoliv, ...). Odběrateli problém nevzniká, má k dispozici platný DD.
    Spousta dodavatelů to však vyřeší (nesprávně) tak, že vystaví doklad v aktuálním čase a "znásilní" DUZP, aby nemuseli podávat dodatečné přiznání. Mohou tak přivodit nejen sobě, ale i svým odběratelům problémy s prokazováním plnění, zvláště když nejsou k dispozici dodací listy apod.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 10. 2010 11:19

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: DUZP
    na Vaši žádost neměl vyhovět, neboť pokud
    >zjistí, že nevystavil doklad (může se občas stát) s
    >DUZP 1.8., měl by v aktuálním čase (tj. teď) vystavit DD
    >s původním DUZP a podat dodatečné DP k DPH. S datem
    >vystavení už nemá šanci se vrátit zpět (prakticky je
    >sice možné cokoliv, ...). Odběrateli problém nevzniká, má
    >k dispozici platný DD.
    >Spousta dodavatelů to však vyřeší (nesprávně) tak, že
    >vystaví doklad v aktuálním čase a "znásilní" DUZP, aby
    >nemuseli podávat dodatečné přiznání. Mohou tak
    >přivodit nejen sobě, ale i svým odběratelům problémy s
    >prokazováním plnění, zvláště když nejsou k dispozici dodací
    >listy apod.
    
    takže já při odpočtu dph s DUZP 1.8. a vystavením v říjnu mám vr uce řádný daňový doklad na odpočet DPH ač neodpovídá § 26 a mohu si v klidu udělat odpočet.vracíme spíš z kolegiality, upozorním, že má špatně daň na výstupu, ve špatném období.
    většina doklad opraví na správná data, jak si dph opraví oni , je mi jedno.

    •   Zobrazit celé vlákno