Majetek Z min. období

• alice999 (neregistrovaný)

  12. 10. 2010 8:41

  Dobrý den, FO postavila budovu - kancelář a sklad na pronajatém pozemku v roce 2007. Kolaudační souhlas byl vydán až v roce 2009, s platností do roku 2010. V roce 2009 přešel na účetnictví. Náklady na stavbu nebyly nikde evidovány. Budovu by chtěl návést v roce 2010 do majetku. Poradil by někdo jak toto zaúčtovat?
  Náklady spojené se stavbou se dají vytáhnout z minulých let, kdy byl majetek pořizováný. Děkuji moc za reakce.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 12. 10. 2010 8:50

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Majetek Z min. období
    Podle mě je potřeba stanovit reprodukční cenu, tedy nejlépe kvalifikovaný odhad a za ten vložit budovu do podnikání.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 9:02

    alice999 (neregistrovaný)

    Re: Majetek Z min. období
    Právě proto se ptám daňová poradkyně mi řekla, že reprodukční cena se může určit až pět let od kolaudačního souhlasu. Našla jsem několik dokladů z roku kdy se budova pořizovala, ale nejsou všechny.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 9:10

    rRenata (neregistrovaný)

    Re: Majetek Z min. období
    >>>Dobrý den, FO postavila budovu - kancelář a sklad na
    >>>pronajatém pozemku v roce 2007. Kolaudační souhlas
    >>>byl
    >>>vydán až v roce 2009, s platností do roku 2010. V
    >>>roce
    >>>2009 přešel na účetnictví. Náklady na stavbu nebyly
    >>>nikde evidovány. Budovu by chtěl návést v roce 2010
    >>>do
    >>>majetku. Poradil by někdo jak toto zaúčtovat?
    >>>Náklady spojené se stavbou se dají vytáhnout z
    >>>minulých let, kdy byl majetek pořizováný. Děkuji moc
    >>>za
    >>>reakce.
    >>Podle mě je potřeba stanovit reprodukční cenu, tedy
    >>nejlépe kvalifikovaný odhad a za ten vložit budovu do
    >>podnikání.
    >Právě proto se ptám daňová poradkyně mi řekla, že
    >reprodukční cena se může určit až pět let od kolaudačního
    >souhlasu. Našla jsem několik dokladů z roku kdy se
    >budova pořizovala, ale nejsou všechny.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 12. 10. 2010 9:15

    rRenata (neregistrovaný)

    Re: Majetek Z min. období
    Dle § 29 odst. 1 písm. b) se vstupní cenou hmotného majetku rozumí vlastní náklady. Souhlasím s názorem vaší daňové poradkyně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 9:23

    alice999 (neregistrovaný)

    Re: Majetek Z min. období
    Ale jak tento majetek zúčtovat? Mělo být navedeno v roce 2009, kdy byl vydán kolaudační souhlas. To se neudělalo, tak v roce 2010, podle dokladů z roku 2007? Navést jako uvedení do užívaní s datumem 1.1.2010 v pořizovací ceně? Popřípadě v roce 2009 udělat podrozvahu?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 9:43

    rRenata (neregistrovaný)

    Re: Majetek Z min. období
    Já bych to řešila interním dokladem k 1.1.2010, kde bych vypsala veškeré vynaložené výdaje v souvislosti s pořízením majetku, na které máte doklady, a to zpětně od roku 2007. Doklady by byly přílohou interního dokladu. Souhrnná cena je potom cenou vstupní, kterou bych účtovala na 022/491.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 10:09

    alice999 (neregistrovaný)

    Re: Majetek Z min. období
    Děkuji moc.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 10:32

    rRenata (neregistrovaný)

    Re: Majetek Z min. období
    Ještě mě tak napadlo, jak jste psala, že "Náklady spojené se stavbou se dají vytáhnout z minulých let, kdy byl majetek pořizováný." Vy už jste v předchozích letech uplatnili tyto náklady daňově?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 10:50

    alice999 (neregistrovaný)

    Re: Majetek Z min. období
    Já jsem účetnictví přebrala až v roce 2009, mělo by to být v roce 2006 zaúčtováno nedaňově, jen jsem našla jeden doklad z r. 2007 a ten byl prý zúčtován omylem. Majitel nechává tak při případné kontrole by se řešilo aktuálně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 10:59

    rRenata (neregistrovaný)

    Re: Majetek Z min. období
    Tak to potom jo, hezký den :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 11:04

    

    v.e.n.d.y.

    Pomůže někdo s oceněním?
    No já teda nevím, ale představuji si, jak jako občan postavím dům (protože o nákladech neúčtuji jako FO, netýká se stavba podnikání) a pak ho chci zařadit do obchodního majetku, tak jak budu shánět a dokazovat veškeré náklady?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 13:20

    Jitka_Du (neregistrovaný)

    Re: Pomůže někdo s oceněním?
    Na tento případ by se pak vztahoval §25, odst. 1 lísmeno l (el) Zák. o účetnictví, kde se mj píše .... ,anebo majetek v případech, kdy vlastní náklady na jeho vytvoření nelze zjistit..... se použije reprudukční pořizovací cena. Tazatelka (jak já to chápu) píše v dotazu "náklady nebyly evidovány" tzn, že doklady nebyly zapisovány do UCT (nebo DE) a v další větě píše "náklady se dají vytáhnout z minulých let" což já chápu tak, že kromě toho jednoho dokladu se dají najít a má je. Tak v tomto případě lze zjistit cenu vlastních nákladů pro ocenění.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 13:55

    alice999 (neregistrovaný)

    Re: Pomůže někdo s oceněním?
    Paní účetní to dávala jako nedaňový výdaj v DE, ne jako pořízení dlouhodobého majetku. Tak k tomu není žádná evidence a já jsem jenom následně našla doklady, které se podle majitele vstahovaly ke stavbě. Mezitím přešel na účetnictví.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 14:15

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Pomůže někdo s oceněním?
    To jste ale původně nenapsala, že jsou tyto výdaje evidovány nedaňově, to pak mění situaci a souhlasím s aktivací do majetku. Měla být vedena karta investice a tam zapisováno vše, co se stavbou souviselo....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 14:28

    alice999 (neregistrovaný)

    Re: Pomůže někdo s oceněním?
    Omlouvám se možná jsem to špatně formulovala, snažila jsem se napsat srozumitelně. Žádná karta právě vedena nebyla a tak se můžu jen zpětně podívat na výdaje, které souvisely se stavbou. Interním dokladem navedu, podle dostupných dokladů, které údajně byly nedaňovým výdajem v roce 2006, nemohu to překontrolovat, protože není přístupný peněžní deník.

    •   Zobrazit celé vlákno