Doklad o použití §29

• Blanka0001 (neregistrovaný)

  12. 10. 2010 19:16

  dobrý večer, řekne mi prosím někdo z praxe, kdy se použije doklad o použití §29? UveĎte mi prosím někdo nějaký příklad? Děkuji za odpověĎ a za radu. Blanka

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 12. 10. 2010 19:46

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: doklad o použití §29
    >dobrý večer, řekne mi prosím někdo z praxe, kdy se
    >použije doklad o použití §29? UveĎte mi prosím někdo
    >nějaký příklad? Děkuji za odpověĎ a za radu. Blanka
    
    Jen kopíruji, co již vám bylo uvedeno níže.
    
    doklad o použití se vystavuje v případě, kdy potřebuji
    >odvést dph na výstupu a týká se činností, které
    >nesouvisí s ekonomickou činností plátce,např. dokladem o
    >použití odvádíme dph 20% za spotřebu pohonných hmot při
    >soukromých cestách (protože při
    >nákupu PHM byl uplatněn celý nárok na odpočet u
    >přijaté faktury) , také na soukromé telefony zaměstnanců,
    u přijaté faktury plný odpočet - co zaplatí zaměstnanci za svou spotřebu odvedu DoP 20% na výstpu...
    
    Ano - a také třeba použijete doklad o použití, pokud jste si zakoupila auto, odečetla DPH a třeba ho po 3. letech vyřadila do osobního užívání, tak musíte vrátit zpět DPH - poměrnou část - a na toto DPH vystavíte doklad o použití. Nebo také při krácení nároku na odpočet DPH, pohonné hmoty, opravy atd. Nebo paušál na telefon - pokud používáte jak soukromě, tak služebně - krátíte výdaje.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 20:03

    Blanka0001 (neregistrovaný)

    Re: doklad o použití §29
    Jo, já jsem si to myslela, ale jedna paní mi tu tvrdila, že to používá když ji vznikne manko, tak na dodanění toho manka. A mně se to teda nezdálo. Že to u toho případu nejde o doklad o použití?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 20:28

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: doklad o použití §29
    klasické manka a škody,opodstaněné, podle mě nejsou zdanitelným plněním.
    pokud ale " manko" není jakoby prokázané, musí odvést podle mého názoru dph ze zboží, které je pryč, jako by ho prodala

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 12. 10. 2010 21:31

    blanka0001 (neregistrovaný)

    Re: doklad o použití §29
    Tak jsem dokoukala Růžovku a můžu se zase věnovat těmhle věcem. Paní Jano a to se musí na to manko neopodstatněné vystavovat ten doklad o použití? Vždyť v tom §13 a 14 nic takového není napsáno, nebo snad jo? Děkuji Blanka

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 21:44

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: doklad o použití §29
    >>>>>dobrý večer, řekne mi prosím někdo z praxe, kdy se
    použití odvádíme dph 20% za spotřebu pohonných hmot
    >>>>>při
    >>>>>soukromých cestách (protože při
    >>>>>nákupu PHM byl uplatněn celý nárok na odpočet u
    >>>>>přijaté faktury) , také na soukromé telefony
    >>>>>zaměstnanců,
    >>>>u přijaté faktury plný odpočet - co zaplatí
    >>>>zaměstnanci za svou spotřebu odvedu DoP 20% na
    >>>>výstpu...
    >>>>
    >>>>Ano - a také třeba použijete doklad o použití, pokud
    >>>>jste si zakoupila auto, odečetla DPH a třeba ho po 3.
    >>>>letech vyřadila do osobního užívání, tak musíte
    >>>>vrátit
    >>>>zpět DPH - poměrnou část - a na toto DPH vystavíte
    >>>>doklad o použití. Nebo také při krácení nároku na
    >>>>odpočet
    >>>>DPH, pohonné hmoty, opravy atd. Nebo paušál na
    >>>>telefon
    >>>>- pokud používáte jak soukromě, tak služebně -
    >>>>krátíte
    >>>>výdaje.
    >>>Jo, já jsem si to myslela, ale jedna paní mi tu
    >>>tvrdila, že to používá když ji vznikne manko, tak na
    >>>dodanění toho manka. A mně se to teda nezdálo. Že to
    >>>u
    >>>toho
    >>>případu nejde o doklad o použití?
    >>
    >>
    >>klasické manka a škody,opodstaněné, podle mě nejsou
    >>zdanitelným plněním.
    >>pokud ale " manko" není jakoby prokázané, musí odvést
    >>podle mého názoru dph ze zboží, které je pryč, jako
    >>by
    >>ho prodala
    >Tak jsem dokoukala Růžovku a můžu se zase věnovat
    >těmhle věcem. Paní Jano a to se musí na to manko
    >neopodstatněné vystavovat ten doklad o použití? Vždyť v tom §13
    >a 14 nic takového není napsáno, nebo snad jo? Děkuji
    >Blanka
    
    § 13a 14 nepopisuje konkrétní případy použití dokladu.
    týká se všech plnění, která nesouvisí s ekonomickou činností plátce, tedy i manka na skladu, záleží i kam se co neúčtuje

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 21:52

    blanka0001 (neregistrovaný)

    Re: doklad o použití §29
    No tak jsem ji chudákoj křivdila, ale myslela jsem si, že se musí jako vždycky něco použít. Ach ty zákony.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 10. 2010 21:56

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: doklad o použití §29
    nákupu PHM byl uplatněn celý nárok na odpočet u
    >>>>>>>přijaté faktury) , také na soukromé telefony
    >>>>>>>zaměstnanců,
    >>>>>>u přijaté faktury plný odpočet - co zaplatí
    >>>>>>zaměstnanci za svou spotřebu odvedu DoP 20% na
    >>>>>>výstpu...
    >>>>>>
    >>>>>>Ano - a také třeba použijete doklad o použití, pokud
    >>>>>>jste si zakoupila auto, odečetla DPH a třeba ho po 3.
    >>>>>>letech vyřadila do osobního užívání, tak musíte
    >>>>>>vrátit
    >>>>>>zpět DPH - poměrnou část - a na toto DPH vystavíte
    >>>>>>doklad o použití. Nebo také při krácení nároku na
    >>>>>>odpočet
    >>>>>>DPH, pohonné hmoty, opravy atd. Nebo paušál na
    >>>>>>telefon
    >>>>>>- pokud používáte jak soukromě, tak služebně -
    >>>>>>krátíte
    >>>>>>výdaje.
    >>>>>Jo, já jsem si to myslela, ale jedna paní mi tu
    >>>>>tvrdila, že to používá když ji vznikne manko, tak na
    >>>>>dodanění toho manka. A mně se to teda nezdálo. Že to
    >>>>>u
    >>>>>toho
    >>>>>případu nejde o doklad o použití?
    >>>>
    >>>>
    >>>>klasické manka a škody,opodstaněné, podle mě nejsou
    >>>>zdanitelným plněním.
    >>>>pokud ale " manko" není jakoby prokázané, musí odvést
    >>>>podle mého názoru dph ze zboží, které je pryč, jako
    >>>>by
    >>>>ho prodala
    >>>Tak jsem dokoukala Růžovku a můžu se zase věnovat
    >>>těmhle věcem. Paní Jano a to se musí na to manko
    >>>neopodstatněné vystavovat ten doklad o použití? Vždyť
    >>>v tom §13
    >>>a 14 nic takového není napsáno, nebo snad jo? Děkuji
    >>>Blanka
    >>
    >>§ 13a 14 nepopisuje konkrétní případy použití
    >>dokladu.
    >>
    >>týká se všech plnění, která nesouvisí s ekonomickou
    >>činností plátce, tedy i manka na skladu, záleží i kam
    >>se
    >>co neúčtuje
    >No tak jsem ji chudákoj křivdila, ale myslela jsem si,
    >že se musí jako vždycky něco použít. Ach ty zákony.
    
    Prezentuje se názor zástupců MF v tom smyslu, že manka
    >a škody, které nejsou předepsány k úhradě, jsou
    >zdanitelným plněním s povinností odvést DPH na výstupu.

    •   Zobrazit celé vlákno