Re: Příjmy z aukra
No, to je mu si jasné. Hledá východisko, zda by nešlo toho známého nějak přes právníka usvědčit jako skutečného příjmce peněz? Nebo nějak uvést důkaz, že skutečným majitelem účtu je známý v USA?
Re: Příjmy z aukra
určitě to nedělal zadarmo a proto určitě provizi zdanil. to může být jeden z důkazů, jeho daňové přiznání. dál smlouvy. žádný průměrně inteligentní běloch nenechá posílat celkem milion někomu na účet, aniž by to měl smluvně ošetřeno.
já bych se bála trestího oznámení za krácení daně víc, než za případný doměrek:-)
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
Prodal byt, aby mohl pražit. Dnes má Michal jednu z nejlepších káv v Evropě
Počet sledujících je přežitek. U mikroinfluencerů hledejte brand fit, radí odbornice
Kdo má status umělce, může od státu opět dostat až 90 tisíc korun
Berňák rozesílá informace o výši daně z nemovitostí na rok 2026
15. 10. 2010 16:03
Známému přišlo vyrozumění z FU, že v roce 2008 na Aukru vydělal přes milion, at podá daňové přiznání. Věc se ale má tak, že on jen přijímal na vlastní účet přijmy z Aukra, které si vybíral ten známý z USA a ke kterému měl neomezný přístup. To FU ale nezajímá, důležitý je pro ně vlastník účtu. Se známým z USA se teď ten člověk nemůže domluvit, že by si tu daň zaplatil on. Je nějaký postředek, jak přimět FU, aby šli přímo po tom člověku z USA, který ty příjmy z Aukra skutečně získal?