Společenství vlastníků - nedaňové náklad
-
-
LeaX (neregistrovaný)
Re: Společenství vlastníků - nedaňové ná
Faktura se týká SVJ nebo jednotlivých vlastníků?
Proč myslíte, že budete odvádět daň? Pokud by to byl jediný náklad, je HV minusový a ř. 40 toto vyrovná na nulu. SVJ představuje neziskový subjekt, takže ani nevzniká povinnost podání DPPO. A to už nerozebírám možný odpočet pro neziskovky ... -
pet.8 (neregistrovaný)
Re: Společenství vlastníků - nedaňové ná
samozřejmě se jedná o fakturu SVJ, ale nesouhlasím:
pokud na ř. 10 HV - budou úroky z BÚ např. 4000
ř. 40 - zde vyloučím nedaňové výdaje např. 10000
ř. 101 - zde vyloučím úroky (nejsou předmětem daně) 4000,-
tak základ daně bude 10000,- a z toho odvedu daň. Mám možnost na ř. DPPO 251 (dle §20 ods.7) snížit, ale mohu u nedaň.nákladů?
SVJ má celkové náklady např. 50000 (vč. 10000 nedaňových)
příjmy - pouze úroky z BÚ 4000,-
a na konci roku proúčtuji náklady s fondem oprav tj. 648 - 50000,-
HV tvoří pouze úroky tj. 4000,- ale v HV je i těch 10000,- nedaňových nákladů. Snad uvažuji správně, pokud ne omlouvám se, ale začínám a jsem z toho ..... -
LeaX (neregistrovaný)
Re: Společenství vlastníků - nedaňové ná
Tak ještě jednou. Nahoře uvádíte, že nemáte žádné příjmy (rozumím výnosy), které podléhají zdanění. Dle § 38m/7/a ZDP nemáte povinnost podávat DPPO.
I kdyby se z nějakého důvodu podávalo daňové přiznání (zde problém, neboť by se musel najít příjem - výnos, který by náležel SVJ, ne jednotlivým vlastníkům), vycházelo by se z účetního HV.
Příklad na obecné neziskovce:
1/ činnost H: jen náklady 50 tis.
2/ výnosy - úrok z účtu: 5 tis.
3/ činnost X (zdanitelná): výnosy: 100 tis., náklady: 80 tis.
Tj. HV (řádek 10 DPPO): 100 - 80 + 5 -50 = -25
Vylučuji:
ř. 40: 50 tis.
ř. 101: 5 tis.
Upravený ZD: -25 + 50 - 5 = 20 (tj. výsledek činnosti X)
ř. 251: 20
ZD: 0
D: 0
Pokud by nebylo činnosti X, nebyla by povinnost podat DPPO.
- Roční zúčtování - sleva na manželku Poslední názor: 16.3.
- OSVČ fakturace služby do země EU Poslední názor: 15.3.
- Pronájem družstevního bytu, příjmy v §9 Poslední názor: 15.3.
- Přechod na ZMR Poslední názor: 15.3.
- Minimální hrubý hodinový příjem Poslední názor: 14.3.
- Zálohy OSVČ Poslední názor: 14.3.
- DPP a hlášení na OSSZ Poslední názor: 14.3.
- Předčasný důchod a DPP do 10 tis. - přiznání? Poslední názor: 14.3.
- Kolik dní dovolené? Poslední názor: 14.3.
- Odškodnění z povinného ručení při dopravní nehodě Poslední názor: 14.3.
- DPP - akce 1, 2 a 3 Poslední názor: 14.3.
- Nevyplacená mzda do 31.1. násl. roku a roční zúčtování Poslední názor: 13.3.
- Výchovné k důchodu Poslední názor: 13.3.
- Příspěvek na PF Poslední názor: 13.3.
Mohlo by vás zajímat
-
Z ostrova ohně a ledu k uzení: Tento příběh je plný chuti a dýmu
-
Přelomový rozsudek u důchodů: Výchovné nelze podmínit omezením pracovní aktivity
-
Jak správně na LinkedIn? Je třeba experimentovat, každému funguje něco jiného
-
Novela zákoníku práce: Práce při rodičovské dovolené a úprava zkušební doby
-
Změna definice čistého obratu a jeho vykázání v daňovém přiznání
-
Že se OSVČ s paušální daní přiznání netýká? Omyl, v některých případech ho podat musí
ČLÁNKY DO MAILU
26. 10. 2010 13:54
Dobrý den,
prosím o radu někoho, kdo účtuje SVJ - stalo se asi toto, v roce 2010 mi byla doručena faktura z r. 2008 a 2009 , nebyla tvořena dohadná položka ( o těchto fakturách jsem nevěděla pan předseda si uklidil šuplík :-).
Tj. v DPPO za r. 2010 uvedu na ř. 40 - nedaňové náklady a jelikož SVJ žádné jiné příjmy nemá bude součet ř. 40 tvořit základ daně a z té odvedu daň? Má příjmy pouze z úroků z BÚ ale ty nejsou předmětem daně dle § 18 ods.4. Uvažuji správně? Děkuji za radu budu dělat poprvé .