Re: účtování o nenárokovaných úrocích
Příklad:
Úroky: 378/662 1000,00 předpis
221/378 800,00 úhrada
546.N/378 200,00 odpis pohledávky (nedaňově)
Pokuta: 378/644 200,00 předpis
221/378 100,00 úhrada
546.N/378 100,00 odúis pohledávky (nedaňově)
V DaP vyloučíte neuhrazenou část smluvní pokuty na ř. 111 (tedy dle příkladu 100,00).
Občanovi prominutím závazku z titulu úroků vznikne jiný majetkový prospěch.
Bylo by výhodnější, alespoň to je můj názor, uzavřít dohodu ne na prominutí dluhu u úroků, ale na jejich jiné výši.
Takto bych postupovala já. Vyčkejte ještě názoru i jiných diskutujících.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
Prodal byt, aby mohl pražit. Dnes má Michal jednu z nejlepších káv v Evropě
Počet sledujících je přežitek. U mikroinfluencerů hledejte brand fit, radí odbornice
Kdo má status umělce, může od státu opět dostat až 90 tisíc korun
Berňák rozesílá informace o výši daně z nemovitostí na rok 2026
27. 10. 2010 6:17
SRO, plátce, účto půjčila občanovi peníze (zástavní smlouva k nemovitosti), ve smlouvě domluven úrok a smluvní pokuta za prodlení.
Při běžné situaci bych účtovala 378/221 jistina, 378/662 výnosové úroky dle smlouvy, 378/644 smluvní pokuta dle smlouvy.
Situace: uzavřena dohoda o prominutí části dluhu, tj. nebudou nárokovány celé úroky a celá pokuta.
Účtovaly byste celý předpis úroků a pokuty do výnosů? A pak tu prominutou částku kam? 378 se musí vynulovat.
Díky za názory.