Nesouhlas s fakturou a směnečné ujednání

• Libor Jiránek (neregistrovaný)

  3. 4. 2010 11:07

  Dobrý den.
  
  Potřeboval bych radu ohledně směnečného ujednání. Dodavatel si vymínil k poskytnutí 10ti denní splatnosti faktur zajištění směnkou. K tomuto bylo sepsáno směnečné ujednání.
  
  Dodavatel mi poslal proti mé vůli, jeho chybou zboží zákazníkovi zadarmo. Chybu uznali s tím, že si budou úhradu vymáhat po zákazníkovi. Po více, jak půl roce roce si to rozmysleli a požadují úhradu po mně. Uplatnili u soudu směnku. Soud prvního stupně nezkoumal, jestli je směnka uplatněna v souladu se směnečným ujednáním a nařídil mi požadovanou částku uhradit.
  
  Dodavateli jsem nedal žádnou závaznou objednávku, ani příkaz k expedici. Proto odmítám za jeho chybu platit.
  
  Proti rozsudku jsem se odvolal a hledám teď radu, jak se úspěšně bránit u odvolacího soudu.
  
  Pokud byste mi mohli poskytnou jakoukoli radu, byl bych vám hrozně moc vděčný. Už nevím, jak se domoci spravedlnosti.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 4. 4. 2010 13:32

    jezevec (neregistrovaný)

    předpokládám že nemáte kontinuální dodávky zajistěny směnkou, ale generelní blankosměnkou.
    potom se na vás (i na vašeho dodavatele) vztahuje směnečné právo vyplňovací, jehož náležitosti jsou dané zákonem a mělo být sjednáno smluvně (písemně).
    nebylo-li porušeno, jste v háji.
    bylo-li porušeno, uplatníte "námitku excesívního vyplnění blankosměnky" (to je terminus technicus). právník je výhodou.
    nebylo-li vyplňovací právo sjednáno písemně (což zákon nenařizuje) jste asi v háji taky, neb nemáte neunesete důkazní břemeno; zejména pokud zboží bylo doopravdy dodáno a nikdo ho nevrátil. vy můžete pak žalovat neoprávněné obohacení, krádež, neoprávněnou držbu, a spousty dalších věcí, dokonce i úroky a soudní náklady - ale úhradu za dodané zboží těžko.