daň z příjmu při prodeji nemovitosti

  • (neregistrovaný)

    18. 11. 2010 6:58

    Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, prodali jsme nemovitost, ve které jsme bydleli od srpna 2005 do srpna 2008, poté jsme dali nemovitost do nabídky realitní kanceláře a bydleli jinde. Nemovitost vlastníme od prosince 2004, budeme osvobozeni od daně z příjmu v případě, že splňujeme podmínku bydlení 2 let i to , že jsme se snažili nemovitost aktivně prodat? Děkuji za radu.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 18. 11. 2010 10:48

      ... (neregistrovaný)

      Re: daň z příjmu při prodeji nemovitost
      Osvobození
      ...bydliště nejméně po dobu 2 let bezprostředně před prodejem...
      nebo
      ...přesáhne-li doba mezi nabytím a prodejem dobu pěti let...

      Vy byste osvobození mohla naroubovat pouze na 5 letý test vlastnictví nemovitosti.

    • 18. 11. 2010 14:02

      D.V. (neregistrovaný)

      Re: daň z příjmu při prodeji nemovitost
      Tím bych si nebyla tak jistá - řekla bych totiž, že nikde není stanovena "doba bezprostředně před prodejem". Známá také řešila s FÚ stejný problém - chtěli po ní příjem z prodeje nemovitosti zdanit (vyzvali jí k podání přiznání) - odstěhovali se z prodávaného bytu 5 měsíců před oficiálním prodejem a poté sháněli prostřednictvím RK kupce (po dobu pěti měsíců tedy v bytě nikdo nebydlel). Nejdříve si FÚ trval na svém, poté si známá přizvala k jednání daň.poradce a FÚ jí nakonec osvobození uznal - ve věci výzvy k podání přiznání zastavili řízení a měla klid.

    • 18. 11. 2010 15:42

      ... (neregistrovaný)

      Re: daň z příjmu při prodeji nemovitost
      Pokud si FÚ ověří, že od r.2008 je doručována pošta (např. státní dávky) jinam a tazatelka neměla v úmyslu se v prodávané nemovitosti trvale zdržovat, není dle mého pro uznání osvobození důvod. Význam slova bezprostředně snad není třeba vysvětlovat a bydliště je zde:
      §2 odst.4 ZDP
      Bydlištěm na území České republiky se pro účely tohoto zákona rozumí místo, kde má poplatník stálý byt za okolností, z nichž lze usuzovat na jeho úmysl trvale se v tomto bytě zdržovat.

      Je pravda, že by FÚ mohl přimhouřit oko, pokud v nemovitosti nikdo jiný nebydlel a nebydlí. Mohla byste se podělit o argumenty vaší známé? Nejen tazatelku by to jistě zajímalo (i když u ní je splněn 5 letý test vlastnictví).

    • 18. 11. 2010 16:25

      D.V. (neregistrovaný)

      Re: daň z příjmu při prodeji nemovitost
      Máte pravdu - v tomto případě je to trošku složitější a hlavně tazatelka nejspíš v bytě nebydlela cca 2 roky než došlo k prodeji, což je hodně dlouhá doba... Co vím, tak daňový poradce argumentoval právě tím, že zákon nevymezuje jak dlouho je "bezprostředně před prodejem" a dále tím, že v případě, že byl byt prostřednictvím RK nabídnut k prodeji, tak ho nebylo možno užívat k bydlení, neboť byl vystěhován a "připraven" k případnému okamžitému prodeji a prodávající nedokázal ovlivnit to, zda k prodeji dojde hned po vystěhování, nebo až po nějaké době. Víc argumentů si už bohužel nepamatuji, ale dokázal těch pět měsíců odůvodnit tak, že jim to osvobození uznali.

    • 18. 11. 2010 18:48

      ... (neregistrovaný)

      Re: daň z příjmu při prodeji nemovitost
      Takovéto přimhuřování oka, bohužel, pouze nahrává korupci a odporuje zásadě rovnosti subjektů v řízení. Zkusím pohledat metodický pokyn - něco závazného pro berní úředníky a pokud existuje, postnu výcuc, ať máme jasno.

    • 19. 11. 2010 10:59

      D.V. (neregistrovaný)

      Re: daň z příjmu při prodeji nemovitost
      Nevidím v tom žádné přihmuřování oka - FÚ patrně dostal strach, že by neuspěl při případném soudním jednání, ke kterému by patrně v případě doměření daně došlo... Já osobně si myslím, že by známá uspěla, neboť užívala byt k bydlení déle než dva roky, poté se odstěhovala a okamžitě nabídla byt k prodeji. Fajn by bylo najít nějaký rozsudek v takovéto věci.

    • 19. 11. 2010 13:13

      ... (neregistrovaný)

      Re: daň z příjmu při prodeji nemovitost
      Judikaturu jsem projel už v čase mého druhého příspěvku - k tomuto tématu zatím nic. K podobnému tématu - poplatníkovi byl převeden družstevní byt do osob. vlast. a on ho vzápětí prodal a byl mu doměřen příjem - prohrál odvolání u FŘ i přezkum u KS včetně dovolání u NSS a uspěl nakonec u Ústavního soudu:
      http://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=60678&pos=1&cnt=1&typ=result

    • 18. 11. 2010 19:01

      B.B. (neregistrovaný)

      Re: daň z příjmu při prodeji nemovitost
      >>>Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, prodali jsme
      >>>nemovitost, ve které jsme bydleli od srpna 2005 do
      >>>srpna
      >>>2008, poté jsme dali nemovitost do nabídky realitní
      >>>kanceláře a bydleli jinde. Nemovitost vlastníme od
      >>>prosince
      >>>2004, budeme osvobozeni od daně z příjmu v případě,
      >>>že
      >>>splňujeme podmínku bydlení 2 let i to , že jsme se
      >>>snažili nemovitost aktivně prodat? Děkuji za radu.
      >>
      >>Osvobození
      >>...bydliště nejméně po dobu 2 let bezprostředně před
      >>prodejem...
      >>nebo
      >>...přesáhne-li doba mezi nabytím a prodejem dobu pěti
      >>let...
      >>
      >>Vy byste osvobození mohla naroubovat pouze na 5 letý


      Dobrý den, ještě jednou. Děkuji všem za rady,porady :) Nevyjádřila jsem se v dotazu příliš přesně. nemovitost jsme prodali v květnu 2009, tzn asi 6 měsíců poté co jsme ji dali do nabídky RK. Myslím, že to není tak dlouhá doba a někde jsem slyšela, že v případě, že máte nemovitost u RK je to aktivní snaha o prodej a počítá se to k době trvání bydlení. Co vy na to? Ještě jednou moc děkuji za reakce.
      >>test vlastnictví nemovitosti.
      >
      >Tím bych si nebyla tak jistá - řekla bych totiž, že
      >nikde není stanovena "doba bezprostředně před prodejem".
      >Známá také řešila s FÚ stejný problém - chtěli po ní
      >příjem z prodeje nemovitosti zdanit (vyzvali jí k
      >podání přiznání) - odstěhovali se z prodávaného bytu 5
      >měsíců před oficiálním prodejem a poté sháněli
      >prostřednictvím RK kupce (po dobu pěti měsíců tedy v bytě nikdo
      >nebydlel). Nejdříve si FÚ trval na svém, poté si známá
      >přizvala k jednání daň.poradce a FÚ jí nakonec
      >osvobození uznal - ve věci výzvy k podání přiznání zastavili
      >řízení a měla klid.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).