Daňově uznatelný náklad - chůva.

• MarkétaAlm (neregistrovaný)

  24. 11. 2010 18:09

  Dobrý den, podnikatelka fyzická osoba má teď kontrolu na finančním úřadě za rok 2008. V tomto roce měla 4leté dítě, které psychicky nezvládalo školku, tak uzavřela klasickou pracovní smlouvu s paní, která jí toto dítě hlídala. Odváděla SP, ZP a daň ze mzdy. Na FÚ ovšem mají problém, že pro zaměstnankyni neměla využití a jako pracovní náplň hlídání dítěte neuznávají. Chtějí to z nákladů vyhodit. Z určitého pohledu by se dalo říci, že se jedná o výdaj k zajištění příjmů. Vždyť kdyby neplatila hlídání nemůže podnikat. Prosím o jakýkoli názor. Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 24. 11. 2010 19:00

    ulaB (neregistrovaný)

    Re: Daňově uznatelný náklad - chůva.
    FU má pravdu!!!!!!!!! To snad není možný!!!! To jako by si zaměstnala vlastní kosmetičku aby vypadala šik na obchodních jednání...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2010 1:45

    

    Eva M.

    Re: Daňově uznatelný náklad - chůva.
    Bohužel je to tak. Daňově neuznatelné je cokoliv, co spadá do tzv. osobní spotřeby. Kdyby tomu tak nebylo, tak bychom si všichni mohli dávat do nákladů i veškeré jídlo a pití, protože bez toho přece taky nemůžeme podnikat. Mohli bychom si tam dát postel (protože bez pořádného spánku si nevyděláme ani na slanou vodu), lego pro děti (protože když si děti hrajou, nechají mě pracovat) atd. atd.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2010 8:35

    jpj (neregistrovaný)

    Re: že to byla babička?
    Některé účetní dají do nákladů kde co, pak to jejich klienti rozhlašují ostatním jak je to fajn, a ti vaši klienti se ještě cítí dotčeni,že snad jim to špatně počítáte, když jim to dáte nedaňově.
    Doporučuji, aby jste občas vzali někdy na kontrolu i takovéhoto klienta, ono by ho to přešlo.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 25. 11. 2010 13:16

    MarkétaAlm (neregistrovaný)

    Re: že to byla babička?
    No je to s nimi děs. Účetnictví jim dělám až od letošního roku. Dříve jim to dělala snad nějaká dokonce pracovnice FÚ pod lavičkou daňové poradkyně, ale ani jedna teď s tím nechce mít nic společného. Moc toho ale neuhádáme - v tom účetnictví jsou zkrátka chyby.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2010 16:10

    Maxx (neregistrovaný)

    Re: že to byla babička?
    Pod tohle se podepsal nějaký daňový poradce? Tak to snad má na triku on, ne?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2010 16:15

    Kara (neregistrovaný)

    Re: že to byla babička?
    Páni, jak jí toto mohl říct? Kdyby napsali druh práce "uklízečka" (pochopitelně v provozovně), tak by jí to nikdo nevyhodil.

    •   Zobrazit celé vlákno