Úrok z prodlení-dod.DP 2008

• Manka (neregistrovaný)

  2. 12. 2010 7:32

  Klient podal 30.3.2010 dodatečné DP za rok 2008,protože letos chce přejít na paušální výdaje.Do datové schránky mu včera přišel vyčíslený úrok z prodlení -dodaňoval pohledávky a tedy až 30.3.2010 doplatil daň za rok 2008. Na školení nám vloni říkali,že v takovémto případě FÚ žádné "penále" počítat nebudou. Myslíte,že má smysl se odvolat?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 2. 12. 2010 7:39

    Manka (neregistrovaný)

    Re: Úrok z prodlení-dod.DP 2008
    Teda už 2009 přešel na paušál, špatně jsem to napsala.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 12. 2010 9:47

    D.V. (neregistrovaný)

    Re: Úrok z prodlení-dod.DP 2008
    Na základě rozhodnutí Nejvyššího správního soudu čj. 5 Afs 1/2009 – 57 ze dne 31.7.2009 by FÚ úročit nemělo (pokud je tedy dodatečná daň do 31.03.2010 i uhrazena), proto bych podala odvolání.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 12. 2010 12:12

    Manka (neregistrovaný)

    Re: Děkuji
    >>>Klient podal 30.3.2010 dodatečné DP za rok
    >>>2008,protože letos chce přejít na paušální výdaje.Do
    >>>datové
    >>>schránky mu včera přišel vyčíslený úrok z prodlení
    >>>-dodaňoval pohledávky a tedy až 30.3.2010 doplatil
    >>>daň
    >>>za rok
    >>>2008. Na školení nám vloni říkali,že v takovémto
    >>>případě FÚ žádné "penále" počítat nebudou. Myslíte,že
    >>>má
    >>>smysl se odvolat?
    >>Teda už 2009 přešel na paušál, špatně jsem to
    >>napsala.
    >
    >Na základě rozhodnutí Nejvyššího správního soudu čj. 5
    >Afs 1/2009 – 57 ze dne 31.7.2009 by FÚ úročit nemělo
    >(pokud je tedy dodatečná daň do 31.03.2010 i uhrazena),
    >proto bych podala odvolání.

    •   Zobrazit celé vlákno