Dava to smysl???

  • (neregistrovaný)

    13. 12. 2010 15:52

    >>Pokud mne zdravý selský rozum slouží mám dojem že
    >>porušení smluvních podmínek ubytovatelem by mělo být
    >>možností k odstoupení od smlouvy o ubytování pro
    >>ubytovaného bez toho aby hradil ubytovateli ušlý
    >>zisk.... Může
    >>mi někdo poradit zda-li to tak dle zákona opravdu je?
    >>Popřípadě čislo zákona a paragraf


    Ted jsem našel v Obchodním zákonníku text který dle mého názoru potvrzuje moje tvrzení:


    Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník

    Část třetí
    Obchodní závazkové vztahy

    Oddíl 3: Náhrada škody

    Díl X: Porušení smluvních povinností a jeho následky

    § 376
    Poškozená strana nemá nárok na náhradu škody, pokud nesplnění povinností povinné strany bylo způsobeno jednáním poškozené strany nebo nedostatkem součinnosti, ke které byla poškozená strana povinna.


    JE TO TEDA TAK?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 14. 12. 2010 13:37

      JiřinaH. (neregistrovaný)

      Re: Dava to smysl???
      Citace bude správná, otázka však je, co se v tomto konkrétním případě přesně stalo. Podle toho se pak postupuje.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).