Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 2010?

• VK (neregistrovaný)

  14. 12. 2010 23:34

  Dobrý den,
  
  převzala jsem účetnictví jedné firmy a zjistili jsme, že jim na účtu 311 "visí" neuhrazená pohledávka, která je ale nesmylná, protože faktura byla uhrazena zálohou.
  
  Po kontrole dat se přišlo na to, že z neznámého důvodu nebyla při odečtu zálohy částka ZD zúčtována do výnosů na účet 604.
  
  Prosím, co by jste dělali? Dodatečné DPFO by mělo za tento rok jít ještě podat (pro tento rok platí 3+1), ale otázka zní podávat dodatečné přiznání nebo zahrnout do výnosů roku 2010, případně roku 2011, kdy bude rok 2006 již z pohledu FÚ "promlčený", DPH bylo odvedeno ze zálohy správně, tj. chyba "jen" to, že nebyla částka ve výnosech.
  
  Jaké následky by mělo to, že by FÚ přišlo na to, že v roce 2010 nebo 2011 dle nemožnosti kontroly ze strany FÚ, byla proúčtována do výnosů částka patřící do roku 2006 - nemohly by doměřit ani penále, ani úrok z prodlení?
  
  Děkuji za radu. V.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 14. 12. 2010 23:44

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 20
    >Dobrý den,
    >
    >převzala jsem účetnictví jedné firmy a zjistili jsme,
    >že jim na účtu 311 "visí" neuhrazená pohledávka, která
    >je ale nesmylná, protože faktura byla uhrazena
    >zálohou.
    >
    >Po kontrole dat se přišlo na to, že z neznámého důvodu
    >nebyla při odečtu zálohy částka ZD zúčtována do výnosů
    >na účet 604.
    >
    >Prosím, co by jste dělali? Dodatečné DPFO by mělo za
    >tento rok jít ještě podat (pro tento rok platí 3+1),
    >ale otázka zní podávat dodatečné přiznání nebo zahrnout
    >do výnosů roku 2010, případně roku 2011, kdy bude rok
    >2006 již z pohledu FÚ "promlčený", DPH bylo odvedeno
    >ze zálohy správně, tj. chyba "jen" to, že nebyla částka
    >ve výnosech.
    Jaké následky by mělo to, že by FÚ přišlo na to, že v
    >roce 2010 nebo 2011 dle nemožnosti kontroly ze strany
    >FÚ, byla proúčtována do výnosů částka patřící do roku
    >2006 - nemohly by doměřit ani penále, ani úrok z
    >prodlení?
    >
    >Děkuji za radu. V.
    Platí 3+0

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 12. 2010 16:08

    VK (neregistrovaný)

    Re: Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 20
    +++ taky jsem si myslela, že platí 3+0, ale na rok 2006 se dle pana Kobíka vztahuje ještě starý zákon, tj.3+1 -((
    
    A i kdyby 3+0, tj. rok 2006 už by byl uzavřen, prosím co by jste dělala s mým problémem výše? Díky moc V.

    •   Zobrazit celé vlákno