Herní automaty - prosím o názor.
-
-
Barča (neregistrovaný)
Re: Herní automaty - prosím o názor.
>>>Dobrý den,
>>>máme automaty v samostatné místnosti, dlouhodobý
>>>pronájem, jednou za měsíc je vysypu - dle vyúčtování
>>>je
>>>část naše, zbytek odvádím provozovateli - podloženo
>>>smlouvou.
>>>DPH, samozřejmě, krátím koeficientem. Z toho vyplývá
>>>můj dotaz - do DPH dávám pouze ten náš podíl (do
>>>ř.50)
>>>- nikoliv celou vysypanou sumu.
>>>Je to v pořádku? Už nevím kde je pravda - daňařka to
>>>vidí tak, že do ř. 50 musím dát celou vysypanou tržbu
>>>(i když si ji hned odveze provozovatel) Díky moc za
>>>názor.
>>Ještě doplním, že to odvádím přes účet - tedy ty
>>peníze vysypu (účetně) do pokladny a příkazem
>>zaplatím
>>provozovateli jeho provizi.
>
>Situace není podrobně popsána, důležité je i znění
>smlouvy a nelze radit na základě kusých informaci.
>Jinak, proč to neuděláte tak, jak vám říká vaše
>daňařka, je za to přece zodpovědná.
To je přeci jasné - zdaňuji DP pouze můj podíl nikoliv podíl provozovatele - to není moje tržba ani nic jiného. Tudíž proč by mi mělo vstupovat do koeficientu vše? Koeficient je přeci podíl příjmů bez DPH a s DPH - když tedy budu zdaňovat i podíl provozovatele - který činí mj. 75 % celé té sumy - budu mít o to větší koeficient a to není zanedbatelné.
Jinak této daňařce jsme dali výpověď a já nyní dořešuji průsery po ní - mj. podávám opravná DPH 3 roky zpět. Děkuji za názor, pěkný večer -
Barča (neregistrovaný)
Re: Herní automaty - prosím o názor.
Pane Jardo děkuji.
Je to diskuzní forum, Diskutuji, jsem slušná a ptám se na názor. Nijak jsem Vás neurazila, jen jsem Vám odpověděla na Vaše proč - právě proto, abych příp. diskuzí dospěla k nějakému řešení. Mrzí mne, pokud máte pocit, že se tu vytahuju či něco podobného. Jak jsem zjistila - ne každý daňař je dobrý. měla jsem smůlu. A jeho odpovědnost? Hm, max. do výše penále, ty nedoplatky daní a DPHček musím zaplatit já...
Příjemný večer -
alen1 (neregistrovaný)
Re: Herní automaty - prosím o názor.
>>>>>>pronájem, jednou za měsíc je vysypu - dle vyúčtování
>>>>>>je
>>>>>>část naše, zbytek odvádím provozovateli - podloženo
>>>>>>smlouvou.
>>>>>>DPH, samozřejmě, krátím koeficientem. Z toho vyplývá
Tudíž proč by mi mělo vstupovat do
>>>koeficientu
>>>vše?
>>>Koeficient je přeci podíl příjmů bez DPH a s DPH -
>>>když tedy budu zdaňovat i podíl provozovatele - který
>>>činí mj. 75 % celé té sumy - budu mít o to větší
>>>koeficient a to není zanedbatelné.
>>>Jinak této daňařce jsme dali výpověď a já nyní
>>>dořešuji průsery po ní - mj. podávám opravná DPH 3
>>>roky zpět.
>
>Je to diskuzní forum, Diskutuji, jsem slušná a ptám se
>na názor. Nijak jsem Vás neurazila, jen jsem Vám
>odpověděla na Vaše proč - právě proto, abych příp. diskuzí
>dospěla k nějakému řešení. Mrzí mne, pokud máte pocit,
>že se tu vytahuju či něco podobného. Jak jsem zjistila
>- ne každý daňař je dobrý. měla jsem smůlu. A jeho
>odpovědnost? Hm, max. do výše penále, ty nedoplatky daní
>a DPHček musím zaplatit já...
>Příjemný večer
Jen malá poznámka nedoplatky na daních a DPH, tzn. správná daňová povinnost by stejně vznikla při správném postupu a účtování a firma by měla vždy povinnost je zaplatit.
A to máte ve všem, někdo je dobrý, někdo výborný a někdo nestojí za nic.
Jen jsem chtěla naznačit, že někdy v daních není vše černobílé a často
při podrobném pročtení smluv, může být vše jinak.
Doporučuji vám s ohledem na problematiku přečíst.
Nejvyšší správní soud dne 30. března 2010 vydal pod sp. zn. 8 Afs 71/2009 – 77 zatím poslední rozhodnutí v odborné veřejnosti tolik diskutované problematice, a to sazby daně z přidané hodnoty při umístění výherních hracích automatů. -
Barča (neregistrovaný)
Re: Herní automaty - prosím o názor.
Děkuji za námět, nastuduji. Mám to holt blbé, musela jsem vše dostudovat, protože jsem daňařce věřila a někdy vloni jsem se na ni obrátila s tím, že jsem slyšela o koeficientu DPH, byla jsem ujištěna, že je vše OK. V okamžiku, kdy jsem jí dala kvůli jinému problému výpověˇd jsem se do problematiky ponořila a ejhle - všechno špatně. je to pro mne skoro na položení firmy. Nic nekrátila, nic neuváděla do ř. 20 - dovedete si představit ten boj - r. 08,09,10.
Po mém nátlaku to opravila, ale kontrolní oddělení ještě nedalo žádné stanovisko. DPH jsem doplatila. Ale já musím nějak postupovat v DPH za IV. Q...nic víc, nic míň.
Takže pěkný večer a ještě jednou ,já jdu žehlit, to bude už pro dnešek jistější. -
jerry-1 (neregistrovaný)
Re: Herní automaty - prosím o názor.
-----
Peníze jsou toho, kdo vlastní automat. Nemusí ho sice vlastnit /může ho mít pronajatý/, ale musí mu říkat /ten automat / pane. Předpokládám tedy, že ho vlastní ten, komu říkáte provozovatel. Když vysypete tržbu tak ji vlastně vysypete za provozovatele a vezmete si svou část "provizi, pronájem, atd.".
Když celou částku vysypete účetně do Vaší pokladny, tak celkem logicky vzniká dojem že jsou to Vaše peníze a daňařka reaguje jak píšete výše.
No ale možná je to vše jinak. -
OT: Pitomé automaty :-((
Sorry za OT, ale toto napsat musím:
Prožívali jsme v nedávné době fakt VELKÝ průšvih (dosaďte méně spisovné slovo) s blízkým člověkem, který na automatech prohrál postupně statisíce až miliony, tj. celé výplaty a pak si bral půjčky a ty půjčené peníze tam postupně naházel taky. Člověk rozumný, pracovitý, věk přes padesát, táta od několika dětí zletilých i nezletilých. Občas zašel na pivko - a tam stály ty blikající potvory a lákaly a lákaly... Výsledek - dluhy na všech stranách, exekuce... Rodina se rozpadla - psychodrama si prosím domyslete sami, stejně tak si zkuste představit psychické i ekonomické dopady na manželku i na děti. Několik životů rozbitých + mnoho dalších zasažených. A PROČ? Provozovatelé, nevadí vám, že vyděláváte na cizím neštěstí? Jste si jisti, že to ani maličko není otázka i vašeho svědomí, vaší odpovědnosti? Samozřejmě NEJEN vaší, ale vy, kteří toto provozujete, pomáháte zlu... -
Jana N. (neregistrovaný)
Re: OT: Pitomé automaty :-((
na jedné straně souhlasím a rozumím, ale na druhé straně každý je strůjcem svého osudu. Nikdo ho nikam nenutil pod pohrůžkou násilí, vše z jeho strany bylo doborolné od prvního vstupu až do rozpadu rodiny. je tojen a jen na každém člověku, jak se svým životem naloží. Stejně jsou na tom lidé, kteří denně vykouří balíčky cigaret, vypijí litry alkoholu, nikdo přece nikoho k ničemu nenutí.
je to jea a jen jejich rozhodnutí, jak se svým živote a svým bližních naloží. Do průšvihu se dostane každý, to člověk neodsuzuje a soudný člověk pozná, že má probém. a od toho jsou tu léčebny,
ať už na automaty , alkohol a ostatní závislosti s kterými si člověk sám neporadí. ale rozhodně to není vina těch, kteří automaty a podobné radosti - alkohol v obchodech) lidem dopřávají. Protože většina lidí si i na automatu pro radost jednou za čas zahraje, s přáteli jednou za čas popije . a ničemu a nikomu to neškodí.
že toněkdo nezvládne, je smutné. smutné i to, že mu asi nikdo
z jeho blízkých nepodal včas pomocnou ruku s léčením. možná by vše dopadlo jinak. ale je to jenom můj názor. -
Re: OT: Pitomé automaty :-((
Milá Jano N., chápu váš postoj, dříve jsem uvažovala podobně jako vy. Gamblerství je bohužel závislost podobně jako závislost na drogách. Postižený si dlouho odmítá připustit, že má problém a jakoukoliv pomoc odmítá. Pořád tvrdí, že je v pohodě, že to má pod kontrolou a že může kdykoliv přestat. Dospělého svéprávného člověka nemůžete proti jeho vůli přinutit vpodstatě k ničemu - pokud sám nechce. Nemůžete ani dělat jakákoliv protiopatření, pokud sám nespolupracuje. A věřte, že on nespolupracuje, neboť by si musel nejdříve přiznat, že má problém. Nikomu z vás nepřeju, abyste viděli, jak se jeho dítě (manžel/ka, přítel/kyně) propadá do závislosti a ničí si život ... a vy můžete jen bezmocně přihlížet :-( -
Jana N. (neregistrovaný)
Re: OT: Pitomé automaty :-((
asi nikdo
že může kdykoliv přestat. Dospělého svéprávného
>člověka nemůžete proti jeho vůli přinutit vpodstatě k ničemu
>- pokud sám nechce. Nemůžete ani dělat jakákoliv
>protiopatření, pokud sám nespolupracuje. A věřte, že on
>nespolupracuje, neboť by si musel nejdříve přiznat, že má
>problém. Nikomu z vás nepřeju, abyste viděli, jak se
>jeho dítě (manžel/ka, přítel/kyně) propadá do
>závislosti a ničí si život ... a vy můžete jen bezmocně
>přihlížet :-(
chápu a rozumím o čem mluvíte. dokážu se vcítit i porozumět.
ale nejde svalit vinu za neštěstí tothoto muže, jeho dluhů a rozpadu rodiny a házet na "společnost", a firmy, které instalovaly automaty. ti opravdu za nic nemohou. to by ze světa musely zmizet všechny neřesti, které nás smrtelníky svádí k "nepravostem". a to nejde. Lákadla v různých podobách byla ,jsou a budou, Záleží jen a jen na osobě člověka, jak je užívá,
jak často , zda jsou pro rozptýlení, pro potěchu, nebou zhoubou.¨
od toho máme mozek a rozum a jsme soudní natolik, abychom rozlišili okamžik kdy se nám náš koníček , ať už jakýkoliv, vymyká z rukou, začíná nám ovlivňovat vztahy ať už doma či v zaměstnání a začínáme se propadat do depresí a dluhů, z kterých není úniku. Soudný člověk tu nabízenou ruku s pomocí v podobě léčení , psychiatra, psychologa atd. uvítá a dělá něco se sebou. Pokud člověk už soudný není, nedělá nic, nechce se zachránit ani nic kolem sebe a propadá se níž a níž. takovému opravdu není pomoci.
je to smutné, ale není to vina firem a společností, které tento druh rozplýlení poskytují. je to v nás lidech a naší síle rozpoznat hranice zábavy a závislosti. Padlých andělů je mi líto, ale pomoci jim
a jejich rodinám opravdu není. směr svého bytí či nebytí si určili sami.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 22.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 21.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 21.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
- Sleva na invaliditu souběh se starobním důchodem Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
-
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
-
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
-
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
6. 1. 2011 18:51
Dobrý den,
máme automaty v samostatné místnosti, dlouhodobý pronájem, jednou za měsíc je vysypu - dle vyúčtování je část naše, zbytek odvádím provozovateli - podloženo smlouvou.
DPH, samozřejmě, krátím koeficientem. Z toho vyplývá můj dotaz - do DPH dávám pouze ten náš podíl (do ř.50) - nikoliv celou vysypanou sumu.
Je to v pořádku? Už nevím kde je pravda - daňařka to vidí tak, že do ř. 50 musím dát celou vysypanou tržbu (i když si ji hned odveze provozovatel) Díky moc za názor.