Poměr srážek přednostní 1. a2.třetina?

  • (neregistrovaný)

    12. 1. 2011 19:34

    Dobrý den, jak rozumět § 279 OSŘ ... Přednostní pohledávky se uspokojují nejprve z druhé třetiny a teprve, nestačí-li tato třetina k jejich úhradě, uspokojují se spolu s ostatními pohledávkami z první třetiny.

    Pokud jsem měla nepřednostní pohledávku, srážela jsem z 1. třetiny. Pak přišla přednostní pohledávka, i nadále jsem srážela nepřednostní z první třetiny a přednostní z druhé třetiny (i když přednostní byla např. 100000Kč). Když si přečtu nyní znovu §, přijde mi, že to vidím jinak, a to, že když byla doručena přednostní pohledávka, správně zůstává to, že je srážena z druhé třetiny, ale měla jsem srazit i z první třetiny s nepřednostní poměrně ...? nějak jsem zmatená, zda jsem do dělala dobře či nikoliv. Přitom vím, že z první třetiny se srážejí bez ohledu na pořadí, takže jsem to dělala špatně ?? ach jo, prosím odpověď

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 13. 1. 2011 7:33

      ... (neregistrovaný)

      Re: poměr srážek přednostní 1. a2.třetin
      Ne, "uspokojí se spolu s ostatními z první třetiny" znamená, že i pro přednostní pohledávky je možno použít první třetinu. Připojte si k §279 odst.1 ještě §280 odst.1.

    • 14. 1. 2011 0:40

      Jaroslav Waldmann (neregistrovaný)

      Re: poměr srážek přednostní 1. a2.třetin
      Pokud víte, že se z první třetiny sráží bez pořadí, tak si to změňte, protože zejména v 1. třetině se musí zachovávat pořadí a to nepřednostních i přednostních pohledávek. U přednostních pohledávek je z tohoto pravidla výjimka pro výživné, které se vždy dostane na první místo přednostních pohledávek.

    • 14. 1. 2011 6:12

      jo (neregistrovaný)

      Re: poměr srážek přednostní 1. a2.třetin
      reakce k ... - o § 280 jsem hovořila, ale omylem jsem napsala 279, ach ta čísla ..., proto jsem odpověď u ... nenašla. Omlouvám se za popletené číslo §. Takže dle vašich odpovědí jsem srážky vlastně prováděla správně, jen jsem ve svém "novém výkladu" zazmatkovala? Ohledně pořadí v první třetině, tedy: Změna oproti původnímu dotazu. Pokud bych měla přednostní pohledávku, 2. třetina nestačí k pokrytí, použiji i 1. třetinu (nemám nepřednostní pohl), další měsíc je doručena nepřednostní, ale má smůlu, protože v 1. třetině je v pořadí již přednostní a nepřednostní musí čekat na své pořadí, uff..., je to tak správně - můj původní dotaz a tento dotaz? Takže tomu rozumím dobře?? děkuji moc

    • 14. 1. 2011 9:37

      ... (neregistrovaný)

      Re: poměr srážek přednostní 1. a2.třetin
      jj, dělala jste to a děláte správně. Poměrně se uspokojuje pouze když je více exekucí doručeno v 1 den.

    • 14. 1. 2011 13:10

      jo (neregistrovaný)

      Re: poměr srážek přednostní 1. a2.třetin
      Děkuji moc, to je tak, když se v §§ moc šťourám, pak z toho blbnu. Pěkný den a díky :)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).