Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
-
-
rRenata (neregistrovaný)
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
V případě uplatnění skutečných výdajů v roce 2010 je nutné provésst úpravu základu daně za rok 2009 (dodatečným daňovým přiznáním za rok 2009) dle § 23 odst. 8 písm .b) bodu 3 ZDP. Základ daně bude zvýšen o nespotřebované zásoby a hodnotu pohledávek, které by při úhradě byly zdanitelným příjmem (s vyjímkou § 24, odst.2, písm.y) a zaplacených záloh.
Co se týká závazků - pokud dojde k úhradě závazků v roce 2010, kdy uplatňujete skutečné výdaje, a tyto závazky se vztahují k době uplatňování výdajů procenty, úhrada těchto závazků bude v roce 2010 daňově neúčinným výdajem dle § 25 odst. 1 písm. zd) ZDP. -
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
*******************************************
Takže ani trošililinku NIC? Tak by bylo vhodné abyste se příště
alespoň trochu zamyslela před odpovědí a neuváděla zde hlouposti.
Vámi uváděný § 23>>odst. 8>>písm .b) bodu 3 ZDP se týká
těch, kteří chtějí přerušit nebo ukončit podnikání ! Doporučují
vám i tazateli přečíst si poslední odstavec bodu 8. -
rRenata (neregistrovaný)
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
Jak jsem nakoupila, tak prodávám: Účetnictví v praxi, rok 2009, číslo 12, strana 9, článek Výhody a nevýhody paušálních výdajů fyzických osob, autor: Ing. Ivana Pilařová. http://www.ucetnikavarna.cz/ucetnictvi-v-praxi/archiv-casopisu-uvp/#
Související předpisy: § 23, odst. 8 ZDP a jeho předposlední věta, dále § 7 odst. 13 ZDP a § 7b) ZDP. -
Vladimír 22 (neregistrovaný)
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
>>>>>Prosím vás o sdělení, zda-li podnikatel, který
>>>>>uplatňoval v roce 2009 výdaje paušálem a v roce 2010
>>>>>bude
>>>>>uplatňovat výdaje ve skutečné výši, musí za rok 2009
>>>>>dodanit pohledávky i závazky evidované k 31/12/2009.
>>>>
>>>***************************************
>>>Dotaz: nespletla jste se trošililinku u
>>>==Základ daně bude zvýšen onespotřebované zásoby ==
>>*******************************************
>>Takže ani trošililinku NIC? Tak by bylo vhodné abyste
>>se příště
>>alespoň trochu zamyslela před odpovědí a neuváděla
>>zde
>>hlouposti.
>>Vámi uváděný § 23>>odst. 8>>písm .b) bodu 3 ZDP se týká
>>těch, kteří chtějí přerušit nebo ukončit podnikání !
>>Doporučují
>>vám i tazateli přečíst si poslední odstavec bodu 8.
>
>Jak jsem nakoupila, tak prodávám: Účetnictví v praxi,
>rok 2009, číslo 12, strana 9, článek Výhody a nevýhody
>paušálních výdajů fyzických osob, autor: Ing. Ivana
>Pilařová.
>http://www.ucetnikavarna.cz/ucetnictvi-v-praxi/archiv-casopisu-uvp/#
>Související předpisy: § 23, odst. 8 ZDP a jeho
>předposlední věta, dále § 7 odst. 13 ZDP a § 7b) ZDP.
*************************************************
Co má společného §7/13 s dotazem?
(13) Poplatníci s příjmy podle odstavců 1 a 2, kteří nevedou účetnictví a neuplatňují výdaje podle odstavce 7, postupují podle § 7b.
Co má společného §7b s dotazem?
Vedl DE a uplatnil paušál?
§ 7b Daňová evidence
(1) Daňová evidence zajišťuje zjištění základu daně z příjmů a obsahuje údaje o
a) příjmech a výdajích, v členění potřebném pro zjištění základu daně,
b) majetku a závazcích.
Co má společného s dotazem § 23, odst. 8 ZDP a jeho
>předposlední věta,
Stejným způsobem dále postupují poplatníci uvedení v § 2 při změně způsobu uplatňování výdajů podle § 24 na způsob podle § 7 odst. 7 nebo § 9 odst. 4 anebo při zahájení účtování, nebo při zahájení vedení daňové evidence. -
rRenata (neregistrovaný)
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
§ 23, odst. 8, předposlední věta: Stejným způsobem dále postupují poplatníci...při zahájení vedení daňové evidence. Pokud poplatník uplatňoval výdaje procentem dle § 7 odst. 7, tak nevedl daňovou evidenci (§7 odst. 13). §7b jsem uvedla pouze pro upřesnění, které ustanovení se věnuje definici daňové evidence.
Jak říkám, jak jsem nakoupila, tak prodávám a nemám důvod Ing. Pilařové a jejímu výkladu nevěřit.
Můžete, prosím, napsat, co tedy Vy radíte tazateli? Tedy mimo rady, aby nakupoval v jiném krámě než já. Děkuji. -
1petra (neregistrovaný)
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
>>Co má společného §7/13 s dotazem?
>>(13) Poplatníci s příjmy podle odstavců 1 a 2, kteří
>>nevedou účetnictví a neuplatňují výdaje podle
>>odstavce
>>7, postupují podle § 7b.
>>
>>Co má společného §7b s dotazem?
>>Vedl DE a uplatnil paušál?
>>§ 7b Daňová evidence
>>(1) Daňová evidence zajišťuje zjištění základu daně z
>>příjmů a obsahuje údaje o
>>a) příjmech a výdajích, v členění potřebném pro
>>zjištění základu daně,
>>b) majetku a závazcích.
>>
>>Co má společného s dotazem § 23, odst. 8 ZDP a jeho
>>>předposlední věta,
>> Stejným způsobem dále postupují poplatníci uvedení v
>>§ 2 při změně způsobu uplatňování výdajů podle § 24
>>na
>>způsob podle § 7 odst. 7 nebo § 9 odst. 4 anebo při
>>zahájení účtování, nebo při zahájení vedení daňové
>>evidence.
>>
>>
>§ 23, odst. 8, předposlední věta: Stejným způsobem
>dále postupují poplatníci...při zahájení vedení daňové
>evidence. Pokud poplatník uplatňoval výdaje procentem
>dle § 7 odst. 7, tak nevedl daňovou evidenci (§7 odst.
>13). §7b jsem uvedla pouze pro upřesnění, které
>ustanovení se věnuje definici daňové evidence.
>Jak říkám, jak jsem nakoupila, tak prodávám a nemám
>důvod Ing. Pilařové a jejímu výkladu nevěřit.
>Můžete, prosím, napsat, co tedy Vy radíte tazateli?
>Tedy mimo rady, aby nakupoval v jiném krámě než já.
>Děkuji. -
1petra (neregistrovaný)
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
Dobrý den, nebudu se ohánět již paragrafy. Jen mi selský rozum říká, že když jsem v roce 2009 uplatnila výdajový paušál, tak jsem v Příjmu zdanila všechny pohledávky, z těch se vypočetly výdaje procentem z příjmu(pohledávek za rok 2009), ty odečtu a mám základ daně. A v roce 2010 si musím dát pozor, když chci přejít na skutečné výdaje, aby mi do příjmů a výdajů "nevlezli" žádné platby týkající se roku 2009. Prosím, vyvraťte mi to! -
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
>>>>
>>>>
>>>§ 23, odst. 8, předposlední věta: Stejným způsobem
>>>dále postupují poplatníci...při zahájení vedení
>>>daňové
>>>evidence. Pokud poplatník uplatňoval výdaje procentem
>>>dle § 7 odst. 7, tak nevedl daňovou evidenci (§7
>>>odst.
>>>13). §7b jsem uvedla pouze pro upřesnění, které
>>>ustanovení se věnuje definici daňové evidence.
>>>Jak říkám, jak jsem nakoupila, tak prodávám a nemám
>>>důvod Ing. Pilařové a jejímu výkladu nevěřit.
>>>Můžete, prosím, napsat, co tedy Vy radíte tazateli?
>>>Tedy mimo rady, aby nakupoval v jiném krámě než já.
>>>Děkuji.
>Dobrý den, nebudu se ohánět již paragrafy. Jen mi
>selský rozum říká, že když jsem v roce 2009 uplatnila
>výdajový paušál, tak jsem v Příjmu zdanila všechny
>pohledávky, z těch se vypočetly výdaje procentem z
>příjmu(pohledávek za rok 2009), ty odečtu a mám základ daně. A
>v roce 2010 si musím dát pozor, když chci přejít na
>skutečné výdaje, aby mi do příjmů a výdajů "nevlezli"
>žádné platby týkající se roku 2009. Prosím, vyvraťte mi
>to!
********************************************
Co chcete vyvracet? Příjmem jsou uhrazené pohledávky
pokud jste v r. 2009 tzv. zdanila i nezaplacené pohledávky, tak jste nepostupovaůla podle zákona.
Já vám nebudu vyvracet co vám říká selský rozum
podle něj je to jedno od doby kdy je rovná daň.. -
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
********************************************
==musí za rok 2009 dodanit pohledávky i závazky evidované k 31/12/2009. ==
K tomuto původnímu dotazu = NE
K vašemu?==Pokud poplatník uplatňoval výdaje procentem>dle § 7 odst. 7, tak nevedl daňovou evidenci (§7 odst.>13). ==
a co vedl KDYŽ UPLATNIL DLE §7/7?
A co vedl před "PŘECHODEM"V R. 2008?
KAM SE MU PODĚL MAJETEK ať již vedel účto nebo DE?
Umíte na to odpovědět vy nebo ing. Pilařová?
Je vidět že vůbec nesledujete zdejší diskuze k tomuto problému a tato problematika je pro vás španělskou vesnicí a pouze cosi papouškujete. -
rRenata (neregistrovaný)
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
Děkuji pane Vladimíre za Vaši velmi stručnou odpověď na původní dotaz. Co se týká mého, svoji odpověď jsem již uvedla, vy jste mi ji svojí úvahou, nebo spíše sprchou otázek ani nevyvrátil, ani nevysvětlil, proč je chybná. Škoda, protože pakliže je opravdu chybná, ráda se poučím, jak je to správně. -
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
*******************************************
Poučíte se jedině tím, že si odpovíte na tu sprch otázek
nebo si to najdete v historie diskuze. Jestli jsem vám to nevyvrátil to je vaše úvaha dle níž tento problém neznáte.
Mým cílem není cokoliv vám vyvracet ale pouze to, abyste
ty hlouposti nešířila ál a nikoho nenabádala aby podle nich postupoval. Vy si postupujte jak uznáte za vhodné
ale pokud komukoliv cokoliv radíte mela byste to umět
oddůvodnit Začněte tím majetkem a možná pochopíte. -
rRenata (neregistrovaný)
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
Váš názor na problém s obchodním majetkem/nemajetkem a na vedení/nevedení daňové evidence za období, kdy jsou náklady uplatněny % je mi znám, nicméně, chtěla bych Vás vidět na FÚ, jak si svůj názor obhajujete (to si prosím neberte osobně, já si Vašich názorů na tomto fóru cením, ale nakonec stejně bude rozhodovat příslušná úřednice). V této otázce zřejmě patříme každý k jinému táboru a tazatel si sám může promyslet, jak bude nakonec postupovat, nic mu nevnucuji. Ještě narychlo pár odkazů pro tazatele: http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=188789
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=659749
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=557043
Hezký zbytek dne. -
Re: Paušál 2009, skutečné výdaje 2010
********************************************
==chtěla bych Vás vidět na FÚ,== neuvidíte.
Není co obhajovat. Jak jsem již zde psal při předávání
DP klientem v r. 2009 se jedna dáma podivovala a nechtěla DP převzít s tím, že tam nemůže být uvedeno oboje = vedu DE a uplatňuji výdaje %.
Po něžném oslovení klientem
"Ty spanilá krávo tak mě to dej pídsemně nebo tam dej razítko a drž hubu" provedla to druhé a nic písemně nepřišlo (dodnes). Hezký den
-
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 22.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 21.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 21.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
- Sleva na invaliditu souběh se starobním důchodem Poslední názor: 19.12.
- DPN a ukončení PP Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
-
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
-
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
-
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
25. 1. 2011 11:38
Prosím vás o sdělení, zda-li podnikatel, který uplatňoval v roce 2009 výdaje paušálem a v roce 2010 bude uplatňovat výdaje ve skutečné výši, musí za rok 2009 dodanit pohledávky i závazky evidované k 31/12/2009.