Re: To byste to pěkně zvorala ...
Takže při dalším porušení můžeme dát výpověď dle § 52 g) nebo okamžitě zrušit PP.
Pochopila jsem správně?
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
JMHZ v praxi: Jak správně využít služby a vyhnout se zbytečným chybám
Dohlášení údajů zaměstnance: Videonávod radí, jak na to krok po kroku
Kdy musí důchodci podat daňové přiznání a zdanit svůj důchod?
Stačilo pár úprav posudků pro invaliditu v počítači a lidé získali dávky
Kolové nápoje: Od lékárnických tajností k miliardovému marketingu
Pracujícím důchodcům se zas bude zvyšovat penze, sleva na pojistném jim navíc zůstane
26. 1. 2011 17:16
Zaměstnáváme kuchaře, s kterým jsme poslední dobou nespokojeni a rádi bychom s ním ukončili spolupráci. Roznáší pomluvy o firmě, teď se stalo, že nepřišel do práce (bez omluvy). Museli jsme zajistit náhradu, aby byly vůbec uvařeny a vydány obědy. Chtěli bychom mu zaslat vytýkací dopis ohledně jeho neomluvené absence a způsobeným nepříjemnostem. Máme to formulovat jako porušení povinnosti vyplývajích z právních předpisů a v případě dalšího porušení odvolat se na § 52 odst. g) Zákoníku práce, popř.i § 55?
Další vytýkací dopis by měl být za pozdní příchody a šířené pomluvy. Kolik dopisů musíme napsat, abychom se ho "zbavili"?
Moc děkuji za Vaše názory.