Re: Faktura za 12/2010, vystavena do 1/2
Předpokládám, že hovoříte o OSVČ, zde je pro daňové účely podstatný datum zaplacení.
Není důležitý datum vastavení, nýbrž DUZP.
A ještě k vystavení faktury, DUZP má být dle skutečného data ukončení práce. Tedy vystavení třeba 5.1.2011, ale DUZP např. 30.12.2010.
Dle zákona tedy pohledávka z roku 2010.
Re: Faktura za 12/2010, vystavena do 1/2
Kde najdu definici "souhrn úplat" (uvedeno v § 6/2 zákona o DPH).
Neplátce DPH přece neřeší DUZP, nebo se pletu? Pokud bude faktura za práce vykonané v prosinci vystavena do období ledna 2011 (pohledávka roku 2011), který zákon, § bude porušen?
V této souvislosti mě napadají závazky od plátce DPH - příklad - faktura bude vystavena do období 2011 s datem vystavení 5/1/2011. Dle textu a DUZP bude spadat do prosince 2010. DPH u vystavovatele bude v období 2010. Mám coby příjemce takovouto fakturu vrátit? Nebo ji můžu zařadit do období 2010?
Re: Faktura za 12/2010, vystavena do 1/2
>>>>Neplátce DPH má jako 1. fakturu roku 2011 (vystaveno
>>>>5. 1.) fakturu za činnosti vykonané v prosinci 2010
>>>>(dle textu).
>>>Předpokládám, že hovoříte o OSVČ, zde je pro daňové
>>>účely podstatný datum zaplacení.
>>>Není důležitý datum vastavení, nýbrž DUZP.
>>>A ještě k vystavení faktury, DUZP má být dle
>>>skutečného data ukončení práce. Tedy vystavení třeba
>>>5.1.2011,
>>>ale DUZP např. 30.12.2010.
>>>Dle zákona tedy pohledávka z roku 2010.
>>
>>S tím souvisí i počítání překročení obratu.
>>úplata je vše co měl nebo má dostat plátce ...
>>takže do obratu se počítají fakturace ne platby
>
>Kde najdu definici "souhrn úplat" (uvedeno v § 6/2
>zákona o DPH).
§ 4/1a
>Neplátce DPH přece neřeší DUZP, nebo se pletu? Pokud
>bude faktura za práce vykonané v prosinci vystavena do
>období ledna 2011 (pohledávka roku 2011), který zákon,
>§ bude porušen?
Směrnice Rady 2006/112 ES
K § 6 odst. 2
V odstavci 2 je definován pojem obrat. Pojmy výnosy nebo příjmy jsou nahrazeny obecnějším pojmem úplata. Tím se vyrovná dosud nerovný přístup ke všem osobám povinným k dani, které uskutečňují ekonomickou činnost.
Do obratu vstupuje úplata za uskutečněnou ekonomickou činnost, nikoli způsob, jakým osoba povinná k dani o příslušném plnění účtuje nebo eviduje.
Úplata přijatá před uskutečněním plnění bude vstupovat do obratu až ke dni uskutečnění plnění .(zálohy)
Do obratu se tedy započítává úplata, kterou osoba povinná k dani obdržela nebo má obdržet za uskutečněné plnění s místem plnění v tuzemsku.
**** prakticky to znamená, že neberete pro určení obratu až platbu, ale vystavenou fakturu a to datem DUZP (ekonomické činnosti byly uskutečněny v roce 2010)
***********
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
29. 1. 2011 17:03
Neplátce DPH má jako 1. fakturu roku 2011 (vystaveno 5. 1.) fakturu za činnosti vykonané v prosinci 2010 (dle textu).
Může faktura figurovat jako pohledávka až v roce 2011? Neodporuje to nějakému zákonu? Zaplacena bude v roce 2011.
Neplátce DPH rovněž "hlídá" souhrn úplat 12 měsíců po sobě jdoucích kvůli plátcovství DPH, ale protože ÚPLATA bude stejně až v lednu 2011, tak v tomto problém nevidím.
Díky za vaše názory.