Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Zaměstnavatelé musí do konce dubna dohlásit informace o zaměstnancích
Důchody porostou seniorům rychleji, projeví se to však zřejmě až v roce 2029
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
17. 2. 2011 9:02
V nově převzaté firmě jsem objevila smlouvy o pojištění zaměstnanců za škodu způsobenou zaměstnavateli při výkonu povolání. Pojistníkem je firma, pojištěným zaměstnanec. Po prostudování zákona a starších příspěvků jsem to pochopila následovně: může to být daňově uznatelný náklad pokud je na to vnitřní směrnice a musí to být zdanitelná součást mzdy zaměstnanci, ze které se odvádí SP a ZP, chápu to správně? A když v roce 2010 žádná směrnice ani KS nebyla a zaměstnanec to ve mzdě neměl, dala jsem to nedaňově, ale předpokládám, že i přesto to mělo projít mzdou. Je moje úvaha správná a dá se nějak zpětně řešit to, že to zaměstnanci ve mzdě neměli?