Zruš. živ.poj.

• st (neregistrovaný)

  24. 2. 2011 14:04

  Je to opravdu tak, že když jeden zaměstnanec zrušil životní pojištění, ale jím uplatňovaná výše odpočtu byla 5900, nemá povinnost nic dodanit, zatímco druhý zaměstnanec, který zrušil žp a uplatňoval v souhrnu odpočet ve výši 10300, musí v DP dodanit celou částku? Přijde mi to nějak nespravedlné.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 24. 2. 2011 14:46

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: zruš. živ.poj.
    Opravdu je to tak. Ze zákona si smíte přivydělat 6000, které nemusíte přiznávat ke zdanění. Když si přivyděláte víc, musíte zdanit. Co je na tom nespravedlivého ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 2. 2011 14:52

    bolek (neregistrovaný)

    Re: zruš. živ.poj.
    10.300 je myšleno za celou dobu pojištění,nebo za jeden rok?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 2. 2011 15:29

    ni36 (neregistrovaný)

    Re: zruš. živ.poj.
    To by mě také zajímalo. Tz, pokud polatník zruší penzijko nebo životko, na které uplatňoval 5 let odpočet....posuzuji každý rok zvlášť nebo úhrn? V §15/6se píše, že příjmem podle §10 jsou částky, o které byl poplatníkovi v příslušných letech ZD snížen. Abych pravdu řekla, moc tomu nerozumím, zatím jsme to brala tak, že pokud za předchozích třeba 5 období byl odpočet vyšší než 6000 dodaňuji, ale předchozí tazatel mě svojí otázkou zmátl. :-) Kdo mi to vysvětlí "polopatě" - budu vděčná

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 24. 2. 2011 15:56

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: zruš. živ.poj.
    Myslím,že jste to chápala dobře - příjmem podle §10 je souhrn částek, které byly v minulých letech uplatňovány,pokud souhrn těchto částek je vyšší než 6000. Pokud nedosáhne 6000, netřeba dodaňovat. Vždy je potřeba nejdříve sečíst uplatňované částky a podle toho posoudit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 2. 2011 16:09

    ni36 (neregistrovaný)

    Re: zruš. živ.poj.
    Přesně tak to chápu, příjmem podle §10 jsou částky v tom období, kdy ke zrušení došlo, z toho důvodu jsem vždy sčítala. Díky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 2. 2011 7:27

    st (neregistrovaný)

    OT Re: zruš. živ.poj.
    Jen se vrátim k té podle mě nespravedlnosti v dodaňování. Mě by přišlo správné, těm co přesáhli hranici 6000, dodanit jen část nad tuto hranici.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 2. 2011 8:23

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: OT Re: zruš. živ.poj.
    jasně, a těm, co jejich manželka na mateřské měla za rok příjem 68 100 byste uznala alikvotní část slevy na dani...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 2. 2011 9:23

    st (neregistrovaný)

    Re: OT Re: zruš. živ.poj.
    ne, ty by tu stovku mohli vrátit a slevu si uplatnit celou

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 2. 2011 10:43

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: OT Re: zruš. živ.poj.
    hm,to by bylo fajn, kdyby to takhle šlo...
    jednou jsem měla dělat RZD zaměstnankyni, rozvedené se čtyřmi dětmi, která pracovala jen po část roku a její celkové příjmy za tu doby byly 47 940 Kč. Dovedete si spočítat, o kolik peněz chudák ženská kvůli 60 korunám přišla ? Na daňových bonusech.
    to víte,absolutní spravedlnost nikdy neexistuje, neexistovala a ani existovat nebude...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 2. 2011 11:27

    st (neregistrovaný)

    Re: OT Re: zruš. živ.poj.
    tak po tomhle příkladu už tu mojí nespravedlnost s dodaňováním pojistek řešit nebudu, chudák paní

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 3. 2011 13:40

    ni36 (neregistrovaný)

    Re: OT Re: zruš. živ.poj.
    paní Renato, prosím ještě navážu jednou na toto téma...jiný případ, zrušené životko, poplatník není zaměstnanec, ale pouze OSVČ. Musí tato OSVČ dodaňovoat jakoukoliv částku nebo je zde také nějaký limit jako u zam-ců 6000. Jediný limit v par.10 jsem našla 20 000, ale to by se mělo vzathovat na příležitostné činnosti nebo příležitostných pronájmů. Mohu toto zrušení považovat za příležitostný příjem...nějak jsme v koncích. :-) děkuji za radu. Tato OSVČ má ještě jeden papír na příjem 450 Kč....společenství vlastníků pronajímá nějaké prostory v domě, kde má byt...takže na něj připadla asi 1/50 z těchto příjmů za pronájem. Musí též danit? Zde se asi ale nejedná o příležitostný pronájem. Děkuji moc

    •   Zobrazit celé vlákno