Re: stvrzenka - bez textu??
o to mi jde, že nemám vhodný argument, čím bych své tvrzení podpořil. ze školení si pamatuju, že tuhle informaci prostě stvrzenka má mít. nakonec - když nevím za co to je, jak mám pak vědět kam to zaúčtovat?
a i když mi to někdo řekne o co šlo, potřebuji to mít napsané. Jak by potom asi vypadalo účetnictví, když by bylo podloženo doklady a fakturami, na kterých není napsáno za co to je, že ano. tohle vše jsou jen nepřímé důkazy - hledám nějaký pádný argument.
Re: stvrzenka - bez textu??
Ze zákona o daních z příjmů přece vyplývá, že když si o něco chcete snížit dańový základ (čili dát nějaký výdaj do daňových výdajů), musí to být výdaj (náklad), sloužící k zajištění, dosažení a udržení příjmů. To znamená, že např. kovovýroba dá do daňových nákladů například nákup kovových trubek, svářecího drátu a šanonů, protože toto všechno slouží k zajištění příjmů. Zatímco účetní kancelář nemůže dát do nákladů svářecí drát. A např. nákup chlebíčků, tj. pohoštění pro firemní návštěvu (např. přijde na jednání potenciální zákazník) do daňových podle zákona nedáte.
Takže účetní musí nutně vědět, co se vlastně nakoupilo, aby mohla dle zákona o daních z příjmů určit, zda jde o výdaj sloužící k zajištění, dosažení a udržení příjmů té firmy.
Re: stvrzenka - bez textu??
Nebo můžete použít také formulaci "povinné náležitosti daňového dokladu ve zjednodušené formě.
">>>>Zdravím všechny,
>>>>>
>>>>>můžeme přijmout k proplacení (a následně do
>>>>>účetnictví
>>>>>zaúčtovat) stvrzenku, na které není vůbec napsáno, za
>>>>>co to je? dodavatel je neplátce. kolegyně ji klidně
>>>>>přijala, proplatila, ale mně se to nějak nechce
>>>>>líbit.
>>>>>§
>>>>>jako argument nemám a nemohu najít...
>>>>>
>>o to mi jde, že nemám vhodný argument, čím bych své
>>tvrzení podpořil. ze školení si pamatuju, že tuhle
>>informaci prostě stvrzenka má mít. nakonec - když
>>nevím za
>>co to je, jak mám pak vědět kam to zaúčtovat?
>>
>o něco chcete snížit dańový základ (čili dát nějaký
>výdaj do daňových výdajů), musí to být výdaj (náklad),
>sloužící k zajištění, dosažení a udržení příjmů. To
>znamená, že např. kovovýroba dá do daňových nákladů
>například nákup kovových trubek, svářecího drátu a šanonů,
>protože toto všechno slouží k zajištění příjmů.
>Zatímco účetní kancelář nemůže dát do nákladů svářecí drát.
>A např. nákup chlebíčků, tj. pohoštění pro firemní
>návštěvu (např. přijde na jednání potenciální zákazník)
>do daňových podle zákona nedáte.
>Takže účetní musí nutně vědět, co se vlastně
>nakoupilo, aby mohla dle zákona o daních z příjmů určit, zda
>jde o výdaj sloužící k zajištění, dosažení a udržení
>příjmů té firmy.
Re: Beru zpět - neplátce
>
>Nebo můžete použít také formulaci "povinné náležitosti
>daňového dokladu ve zjednodušené formě.
>
>
>
>">>>>Zdravím všechny,
>>>>>>
>>>>>>můžeme přijmout k proplacení (a následně do
>>>>>>účetnictví
>>>>>>zaúčtovat) stvrzenku, na které není vůbec napsáno, za
>>>>>>co to je? dodavatel je neplátce. kolegyně ji klidně
>>>>>>přijala, proplatila, ale mně se to nějak nechce
>>>>>>líbit.
>>>>>>§
>>>>>>jako argument nemám a nemohu najít...
>>>>>>
>>>o to mi jde, že nemám vhodný argument, čím bych své
>>>tvrzení podpořil. ze školení si pamatuju, že tuhle
>>>informaci prostě stvrzenka má mít. nakonec - když
>>>nevím za
>>>co to je, jak mám pak vědět kam to zaúčtovat?
>>>
>>o něco chcete snížit dańový základ (čili dát nějaký
>>výdaj do daňových výdajů), musí to být výdaj
>>(náklad),
>>sloužící k zajištění, dosažení a udržení příjmů. To
>>znamená, že např. kovovýroba dá do daňových nákladů
>>například nákup kovových trubek, svářecího drátu a
>>šanonů,
>>protože toto všechno slouží k zajištění příjmů.
>>Zatímco účetní kancelář nemůže dát do nákladů svářecí
>>drát.
>>A např. nákup chlebíčků, tj. pohoštění pro firemní
>>návštěvu (např. přijde na jednání potenciální
>>zákazník)
>>do daňových podle zákona nedáte.
>>Takže účetní musí nutně vědět, co se vlastně
>>nakoupilo, aby mohla dle zákona o daních z příjmů
>>určit, zda
>>jde o výdaj sloužící k zajištění, dosažení a udržení
>>příjmů té firmy.
Re: stvrzenka - bez textu??
to jste napsala výstižně, tím jsem také argumentoval. a také tím, že účetnictví má podávat "věrný a poctivý obraz předmětu účetnictvi" (§7 ZoÚ).
když do účetnictví dám takovou stvrzenku bez textu, tak to podle mne má k věrnosti daleko asi tak jako odsud na měsíc.
postačí když si tam já sám rukou ten potřebný text dopíšu? myslím, že já jako účetní bych to neměl dělat...
Re: stvrzenka - bez textu??
Určitě byste to jako účetní neměl dělat, vždyť kromě obhajování daňových výdajů před FÚ by Vás za to mohl potrestat i zaměstnavatel (za podvod), že vydáváte peníze firmy za něco, co s firmou nesouvisí, kdyby se dozvěděl, že původně z účtenky nebylo vůbec zřejmé, co se do firmy koupilo. Ale jestli pak nebude poznat, že tam to zboží nenapsali v obchodě (čili to FÚ nenapadne) a ani zaměstnavatel nebude protestovat (třeba se to vůbec nedozví) - tak je to na Vás :-)
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
28. 2. 2011 10:12
Zdravím všechny,
můžeme přijmout k proplacení (a následně do účetnictví zaúčtovat) stvrzenku, na které není vůbec napsáno, za co to je? dodavatel je neplátce. kolegyně ji klidně přijala, proplatila, ale mně se to nějak nechce líbit. § jako argument nemám a nemohu najít...
díky za radu
mikimaus