Souběžně podepsané růžové prohlášení

• Kristýna K. (neregistrovaný)

  14. 3. 2011 9:34

  Dobrý den, prosím o radu. Mám podepsané růžové prohlášení u svého zaměstnavatele. Současně jsem od ledna 2010 členem výboru společenství vlastníků jednotek, kde mám 2500 Kč hrubého měsíčně (1967,- Kč čistého). V březnu 2011 mi účetní dala růžové prohlášení za rok 2010 k podpisu a řekla, že jsem povinna ho podepsat - prohlášení mi předvyplnila a škrtla "uplatňuji". Krom toho mi vystavaila Potvrzení o zdanitelných příjmech za rok 2010, kde škrtla "podepsala" - řekla bych, že si to protiřečí. Myslím si, že nejsem povinna podepisovat souběžně dvě růžová prohlášení i když v něm neuplatňuji úlevy na poplatníka, natož ho podepisovat v březnu za celý předchozí rok. Účetní mi řekla, že budeme mít problém s finančním úřadem, pokud nebude prohlášení podepsané. Má účetní pravdu? Děkuji za názory. Kristýna

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 14. 3. 2011 10:03

    LucieP (neregistrovaný)

    Re: souběžně podepsané růžové prohlášení
    Účetní pravdu nemá. Vy můžete podepsat jen 1 Prohlášení, nemůžete mít podepsané 2 Prohlášení na ráz. Účetní se měla nejprve zeptat, jestli už někde nemáte podepsáno....Alespoň já to tak dělám :o)
    L.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 3. 2011 10:27

    JančaJ (neregistrovaný)

    Re: souběžně podepsané růžové prohlášení
    souhlasím, můžete mít souběh zaměstnání, ale pouze jedno podepsané prohlášení...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 3. 2011 10:35

    Lenka2 (neregistrovaný)

    Re: souběžně podepsané růžové prohlášení
    No nejdřív bych si ujasnila "škrtla" a "zaškrtla". POkud je to jak říkáte, tak to má podle mě mzdová účetní dobře.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 14. 3. 2011 10:56

    Líba (neregistrovaný)

    Re: souběžně podepsané růžové prohlášení
    Mzdová účetní především nemůže nikoho nutit podepsat prohlášení a už vůbec ne v případě, že dotyčný má podepsáno jinde. Za druhé měla strhávat srážkovou daň a žádné potvrzení o zdanitelných příjmech se na to nevystavuje. Za třetí sice neznám účtování SVJ, ale nemůžu přijít na to, jak vykouzlila z 2500,- hrubého 1967,- čistého.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 3. 2011 12:31

    Kristýna K. (neregistrovaný)

    Re: souběžně podepsané růžové prohlášení
    >>>>>Dobrý den, prosím o radu. Mám podepsané růžové
    >>>>>prohlášení u svého zaměstnavatele. Současně jsem od
    >>>>>ledna
    >>>>>2010 členem výboru společenství vlastníků jednotek,
    >>>>>kde
    >>>>>mám 2500 Kč hrubého měsíčně (1967,- Kč čistého). V
    >>>>>březnu 2011 mi účetní dala růžové prohlášení za rok
    >>>>>2010 k
    >>>>>podpisu a řekla, že jsem povinna ho podepsat -
    >>>>>prohlášení mi předvyplnila a škrtla "uplatňuji". Krom
    >>>>>toho mi
    >>>>>vystavaila Potvrzení o zdanitelných příjmech za rok
    >>>>>2010, kde škrtla "podepsala" - řekla bych, že si to
    >>>>>protiřečí. Myslím si, že nejsem povinna podepisovat
    >>>>>souběžně dvě růžová prohlášení i když v něm
    >>>>>neuplatňuji
    >>>>>úlevy na poplatníka, natož ho podepisovat v březnu za
    >>>>>celý
    >>>>>předchozí rok. Účetní mi řekla, že budeme mít problém
    >>>>>s finančním úřadem, pokud nebude prohlášení
    >>>>>podepsané.
    >>>>>Má účetní pravdu? Děkuji za názory. Kristýna
    
    >Mzdová účetní především nemůže nikoho nutit podepsat
    >prohlášení a už vůbec ne v případě, že dotyčný má
    >podepsáno jinde. Za druhé měla strhávat srážkovou daň a
    >žádné potvrzení o zdanitelných příjmech se na to
    >nevystavuje. Za třetí sice neznám účtování SVJ, ale nemůžu
    >přijít na to, jak vykouzlila z 2500,- hrubého 1967,-
    >čistého.
    
    To si myslím taky. Podle mě uplatnila zálohovou daň místo srážkové a proto teď chce zpětně dopodepsat prohlášení. Jinak nevidím chápu, proč by měla mít problém s FÚ a nutila mě to podepisovat. Statutáři SVJ nemají SP odváděné do 6200,-Kč hrubého. Dle toho je superhrubá mzda =2500 + 9%ZP= 2725 (pro srážkovou)/2800(pro zálohovou), z toho 15% daň je 420 Kč a 4,5%ZP z 2500 je 113 kč. Tj. 2500 - 420zál.daň - 113ZP = 1967,- Kč

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 3. 2011 12:49

    Líba (neregistrovaný)

    Re: souběžně podepsané růžové prohlášení
    Ano, bude to tak. Zjistila, že měla odvádět srážkovou místo zálohové a nechce to opravovat. Při případné kontrole by stejně bylo nápadné, že jste podepsala prohlášení a nechtěla uplatnit slevu na poplatníka. To by možná prošlo u jednoho měsíce, ale celý rok těžko.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 3. 2011 11:01

    Kristýna K. (neregistrovaný)

    Re: souběžně podepsané růžové prohlášení
    Možná se zeptám jednodušeji - pokud mám na potvrzení o zdanitelných příjmech za rok 2010 uvedeno, že jsem nepodepsala (škrtnuto podepsala), tak proč mám do-podepisovat, notabene v březnu 2011? Nejsem přece povinna vůbec podepisovat 2 prohlášení současně.. Může mít FÚ proti tomu nějaké výhrady? Nebo je jinak počítaná mzda (2500,- hrubého/1967,- čistého měsíčně)? Díky moc K.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 3. 2011 11:07

    Líba (neregistrovaný)

    Re: souběžně podepsané růžové prohlášení
    Při nepodepsaném prohlášení se do 5000,- měsíčně odvádí daň srážková a nad 5000,- daň zálohová. Pokud je prohlášení podepsané, tak se bez ohledu na výši příjmu jedná o daň zálohovou.

    •   Zobrazit celé vlákno