Plná moc ke zpracování DAP DPPO

• darina (neregistrovaný)

  18. 3. 2011 9:21

  Dobrý den, pokud v a.s. je jediný člen představenstva advokátem, může sám sobě udělit plnou moc ke zpracování DPPO za účelem prodloužení lhůty k podání tohoto daňového přiznání do 30.6.?
  Děkuji za odpověď.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 18. 3. 2011 9:26

    PavlaS (neregistrovaný)

    Re: plná moc ke zpracování DAP DPPO
    a.s. nemá povinnost mít ověřenou účetní závěrku auditorem?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 3. 2011 9:40

    darina (neregistrovaný)

    Re: plná moc ke zpracování DAP DPPO
    Ne, nemá.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 3. 2011 9:58

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: plná moc ke zpracování DAP DPPO
    Právnická osoba - společnost a.s. má v předmětu činnosti výkon daňového poradenství?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 18. 3. 2011 10:14

    darina (neregistrovaný)

    Re: plná moc ke zpracování DAP DPPO
    Právnická osoba nemá jako předmět činnosti daňové poradenství, ale o to tady nejde. Dle § 29 odst. 2) Daňového řádu je dále v textu Daňového řádu jako "poradce" označen daňový poradce nebo advokát. Z praxe vím, že nejen daňový poradce, ale i advokát může zpracovat daňové přiznání k dani z příjmů, aby daňový subjekt dosáhl na prodloužení lhůty pro podání tohoto přiznání do 30.6. Jen mi přijde přinejmenším trochu legrační, že by na plné moci jako zmocněnec byl podepsán statutární orgán, který je advokátem, a jako zmocnitel, kterému byla plná moc udělena a který plnou moc přijal, tatáž osoba. Kdyby byl v a.s. ještě jiný člen představenstva oprávněný jednat a podepisovat za a.s., neřešila bych to a plnou moc by udělil za a.s. tento jiný člen představenstva. Jelikož ale není, tak zvažuju, že jediný člen představenstva zastupující a.s. udělí plnou moc sám sobě coby fyzické osobě vykonávající advokátní praxi.
    Přijde mi to trošku zvláštní, proto prosím o radu, jestli se s tímto už někdo v praxi setkal a jestli s tím na FÚ není problém. Teoreticky si myslím, že by být neměl, ale nejsem si jistá.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 3. 2011 10:16

    Petra. (neregistrovaný)

    Re: plná moc ke zpracování DAP DPPO
    Náš jednatel pronajímá jako fyzická osoba své s.r.o. kanceláře a ve smlouvě se podepsal jako pronajímatel i jako nájemce. Z právního hlediska je prý taková smlouva neplatná, ale FÚ ji při kontrole vyžadoval a uznal. Třeba tedy uznají i Vaši plnou moc, zkuste tam zavolat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 3. 2011 10:57

    Lenka F. (neregistrovaný)

    Re: plná moc ke zpracování DAP DPPO
    My máme zase smlouvy mezi dvěma s.r.o., ve kterých byl v jednu dobu jediný jednatel - stejná osoba u obou. Minulý týden jsmě měli kontrolu FÚ, žádné výhrady k těmto smlouvám neměli (u těch smluv se za jednu společnost připodepsal ještě jeden společník, aby bylo zřejmé, že ji ještě někdo z majitelů odsouhlasil. U Plné moci ovšem nic takového nejde).Ale v případě plné moci bych raději konzultovala s FÚ, u kterého budete podávat daňové přiznání.

    •   Zobrazit celé vlákno