Ručení za daň http://cds.mfcr.cz/cps/rde

• alen1 (neregistrovaný)

  25. 3. 2011 8:53

  Moc pěkné....
  Zejména odůvodnění vědět měl a mohl -
  
  Z dikce zákona vyplývá, že z hlediska podmínek ručení dle § 109 ZDPH postačuje i
  zavinění nedbalostní, a to i v podobě nedbalosti nevědomé.
  Např. tedy nedostatek znalostí nutných k výkonu funkce nebo nedostatek času pro jejich
  uplatnění není možno uplatnit jako omluvitelný důvod pro nevynaložení péče řádného
  hospodáře, tj. že vědět měl a mohl; a v případě sporu pak důkazní břemeno nese daňový subjekt.
  
  nebo
  --------
  Pozn/: Oprava výše daně, k níž se vztahuje platba provedená příjemcem zdanitelného plnění za
  poskytovatele, ani neuznání odpočtu příjemci z tohoto zdanitelného plnění, není důvodem pro
  vrácení úhrady provedené příjemcem dobrovolně ve smyslu ust. § 109a ZDPH (3).

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 25. 3. 2011 9:12

    

    Eva M.

    To bohužel není apríl, že? :-((
    Raději se zdržím komentáře, neb bych musela použít větší množství nespisovných slov :-((