Souběh funkcí čl.stat. orgánu a ředitele

• Laďa (neregistrovaný)

  29. 3. 2011 15:51

  Převzato z web. stránek MPSV
  
  Ministerstvo práce a sociálních věcí dokončilo jednání ve věci účasti na nemocenském pojištění při souběhu funkcí
  
  Jednání na Ministerstvu práce a sociálních věcí se konalo za účasti zástupců zaměstnavatelů a Komory daňových poradců se zástupci státní správy v oblasti sociálního pojištění a daní. Týkalo se rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 9. prosince 2010 ve věci účasti na nemocenském pojištění v roce 2005 zaměstnance společnosti s ručením omezeným, který uzavřel se společností pracovní poměr na činnost ředitele a zároveň byl jednatelem této společnosti.
  
  Nejvyšší správní soud potvrdil ve svém rozhodnutí, že pracovní poměr nevznikl, a tudíž nebyl založen ani pojistný poměr, protože náplní pracovního poměru byla stejná činnost, jaká byla náplní výkonu činnosti statutárního zástupce (jednatele). K souběhu činnosti statutárního orgánu a činnosti v pracovním poměru v téže organizaci byla vydána ještě před výše uvedeným rozhodnutím Nejvyššího správního soudu řada rozhodnutí soudů se stejným závěrem, čemuž se přizpůsobila správní praxe orgánů sociálního zabezpečení a daňové správy. Většina zaměstnavatelů proto má tuto problematiku upravenu v souladu s názorem vysloveným v rozhodnutích soudů. S ohledem na novou úpravu neplatnosti právního úkonu v zákoníku práce, který nabyl účinnosti 14. 4. 2008 , kdy neplatnost pracovněprávního úkonu může navrhnout jen ten, kdo je takovým úkonem dotčen, nepřipravují orgány sociálního zabezpečení a daňové správy kontrolní akci zaměřenou na to, zda u statutárního zástupce nebo člena statutárního orgánu, který vykonává ve společnosti zároveň činnost v pracovním poměru, jsou náplně činnosti v obou případech důsledně odlišné, jak to vyplývá z požadavku judikatury. MPSV v současné době připravuje novelu zákona o nemocenském pojištění, ve které počítá s tím, že statutární zástupci a členové statutárních orgánů budou účastni nemocenského a důchodového pojištění.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 29. 3. 2011 16:02

    LeSt (neregistrovaný)

    Re: Souběh funkcí čl.stat. orgánu a ředi
    To už tady proběhlo několikrát. Nejlepší je, aby se pánové a dámy majitelé a jednatelé nechali u své firmy zaměstnat třeba jako uklízeči - čky. A je to vyřešeno!!!

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2011 16:08

    

    VH

    Re: Souběh funkcí čl.stat. orgánu a ředi
    Konečně si někdo povšiml, že Nálezem Ústavního soudu se skutečně něco změnilo.

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2011 16:36

    

    pája

    Re: Souběh funkcí čl.stat. orgánu a ředi
    Opravdu je tam uvedeno"statutární zástupci"? Asi mám mezery ve v zdělání, ale tento pojem bohužel neznám. Ani dodatečným pečlivým studiem problému jsem si to nedokázal osvětlit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 29. 3. 2011 16:50

    Laďa (neregistrovaný)

    Re: Souběh funkcí čl.stat. orgánu a ředi
    Ano. Odkaz zde:
    http://www.mpsv.cz/cs/10445

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2011 17:09

    Laďa (neregistrovaný)

    Re: Souběh funkcí čl.stat. orgánu a ředi
    Rozumím tomu tak, že bude zavedena účast na NP i u členů statutárních orgánů a že že souběh funkcí člena statutárního orgánu a vedoucí funkce v pracovněprávním vztahu by měl být do budoucna odstraněn.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2011 20:23

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: Souběh funkcí čl.stat. orgánu a ředi
    Je to nad slunce jasnější. Autorům těchto a dalších materiálů z úrovně ministerstev je jedno, zda se jedná o holinky či hoblinky, hlavně že jsou u korýtka. A na jejich odbornou úroveň dozírají ministři, podezřívaní z nekalých praktik a nekompetence. Co je proti tomu jeden statutární zástupce. :-))
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno