Mohu takto účtovat výpis z banky?

  • (neregistrovaný)

    29. 3. 2011 17:07

    Dobrý den, prosím o radu. z účtu je převedena částka 500,- Kč. Mám zjednodušený DD. Mohu tu banku zaúčtovat 518/221 a přicvaknout ten doklad k výpisu?
    Děkuji
    L.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 29. 3. 2011 17:22

      V. (neregistrovaný)

      Re: Mohu takto účtovat výpis z banky?
      Nejdřív předpis nákladu a závazku
      pak zaúčtovat úhradu závazku

    • 29. 3. 2011 17:29

      Janoušek (neregistrovaný)

      Re: Mohu takto účtovat výpis z banky?
      Předpis je asi správný, ale také účtuji někdy přímo v bance. Když platím faktury, tak mám předpis samozřejmě ve fakturách, ale v tomto případě mi to přijde zbytečné, když máte zjednodušený DD . Když máte v bance např. úhradu za PHM placené kartou, taky účtuju přímo v bance do nákladů, když mi hned donesou doklad.

    • 29. 3. 2011 17:35

      L. (neregistrovaný)

      Nelze to napadnout?
      Přesně tak. Právě, že u faktur, závazků, pohledávek atd. je to jasné. Ale když je to zjednodušený DD, tak je lepší to zaúčtovat takto rovnou. Ale-je to správně a povolené?
      L

    • 29. 3. 2011 17:34

      kajaO (neregistrovaný)

      Re: Mohu takto účtovat výpis z banky?
      Který závazkový účet ? Mohl by být 379. Vím , že se účtuje i přes 335 jako pohledávka u zaměstnance.

    • 29. 3. 2011 17:53

      Janoušek (neregistrovaný)

      Re: Mohu takto účtovat výpis z banky?
      Na 335 se někdy dá např. to PHM hrazené kartou, protože se někdy stane, že zaměstnanec k tomu nedodá ten doklad a pak bohužel, musí to uhradit.

      Ale ptám se , kdo by to mohl napadnout? Pro FÚ je rozhodující uznatelnost či neuznatelnost nákladu, myslím že neřeší, zda byl či nebyl předpis. Důležité, že v okamžiku účtování byl řádný daňový doklad, který nebyl fakturou, tak šel rovnou z banky. Nevidím v to m problém.

    • 29. 3. 2011 18:11

      V. (neregistrovaný)

      Re: Mohu takto účtovat výpis z banky?
      1) pokud byste účtoval auditovanou společnost, tak by tento postup auditor s velkou pravděpodobností napadl
      2) např. účetní SW Pohoda vůbec neumožňuje odpočet DPH v agendě banka

    • 29. 3. 2011 18:17

      kajaO (neregistrovaný)

      Re: Mohu takto účtovat výpis z banky?
      Rozumím tomu , že pokud budu účtovat přes závazky př.379 tak je to OK?

    • 29. 3. 2011 18:35

      alen1 (neregistrovaný)

      Re: Mohu takto účtovat výpis z banky?
      >>>>>>Dobrý den, prosím o radu. z účtu je převedena částka
      >>>>>>500,- Kč. Mám zjednodušený DD. Mohu tu banku
      >>>>>>zaúčtovat
      >>>>>>518/221 a přicvaknout ten doklad k výpisu?
      >>>>>>Děkuji
      >>>>>>L.
      >>
      >>>>>Nejdřív předpis nákladu a závazku
      >>>>>pak zaúčtovat úhradu závazku
      >>>>>
      >>>>>
      >>>>Který závazkový účet ? Mohl by být 379. Vím , že se
      >>>>účtuje i přes 335 jako pohledávka u zaměstnance.
      >>>
      >>>Na 335 se někdy dá např. to PHM hrazené kartou,
      >>>protože se někdy stane, že zaměstnanec k tomu nedodá
      >>>ten
      >>>doklad a pak bohužel, musí to uhradit.
      >>>
      >>>Ale ptám se , kdo by to mohl napadnout? Pro FÚ je
      >>>rozhodující uznatelnost či neuznatelnost nákladu,
      >>>myslím
      >>>že neřeší, zda byl či nebyl předpis.
      Byste se divil, co všechno po stránce účetnictví řeší finanční úřad.
      Důležité, že v
      >>>okamžiku účtování byl řádný daňový doklad, který
      >>>nebyl
      >>>fakturou, tak šel rovnou z banky. Nevidím v to m
      >>>problém.
      Já ano, např. na konci účetního období, nebo platba kartou v zahraničí.
      >>
      >>1) pokud byste účtoval auditovanou společnost, tak by
      >>tento postup auditor s velkou pravděpodobností napadl
      >>2) např. účetní SW Pohoda vůbec neumožňuje odpočet
      >>DPH
      >>v agendě banka
      >
      >
      >Rozumím tomu , že pokud budu účtovat přes závazky
      >př.379 tak je to OK?

    • 29. 3. 2011 19:07

      L. (neregistrovaný)

      Re: Mohu takto účtovat výpis z banky?
      Ale, pohledávka není za zaměstnance.
      S.r.o. žádné nemá, pouze jednatel a nákup je.
      1) Kartou firemní
      2)Kartou osobní

      jak byste to tedy účtovali? Na jaké účty?
      nelze to např. 501/321
      a pak platbu v bance
      321/221?
      L.

    • 29. 3. 2011 19:46

      karell (neregistrovaný)

      Re: Mohu takto účtovat výpis z banky?
      >>>>Dobrý den, prosím o radu. z účtu je převedena částka
      >>>>500,- Kč. Mám zjednodušený DD. Mohu tu banku
      >>>>zaúčtovat
      >>>>518/221 a přicvaknout ten doklad k výpisu?
      >>>>Děkuji
      >>>>L.
      >>>
      >>>Nejdřív předpis nákladu a závazku
      >>>pak zaúčtovat úhradu závazku
      >>>
      >>>
      >>Který závazkový účet ? Mohl by být 379. Vím , že se
      >>účtuje i přes 335 jako pohledávka u zaměstnance.
      >
      >Ale, pohledávka není za zaměstnance.
      >S.r.o. žádné nemá, pouze jednatel a nákup je.
      >1) Kartou firemní
      >2)Kartou osobní
      >



      Podívelte se na tento odkaz . Tady doporučují účtovat přes 261. Děkuji za názor.
      http://www.du.cz/kratkodoby-financni-majetek-komentar-uniqueidgOkE4NvrWuNAcUiL-fcBUdC6r6OWYOf0/
      >jak byste to tedy účtovali? Na jaké účty?
      >nelze to např. 501/321
      >a pak platbu v bance

    • 29. 3. 2011 21:33

      Janďula (neregistrovaný)

      Re: Mohu takto účtovat výpis z banky?
      >>>>>Dobrý den, prosím o radu. z účtu je převedena částka
      >>>>>500,- Kč. Mám zjednodušený DD. Mohu tu banku
      >>>>>zaúčtovat
      >>>>>518/221 a přicvaknout ten doklad k výpisu?
      >>>>>Děkuji
      >>>>>L.
      >>>>
      >>>>Nejdřív předpis nákladu a závazku
      >>>>pak zaúčtovat úhradu závazku
      >>>>
      >>>>
      >>>Který závazkový účet ? Mohl by být 379. Vím , že se
      >>>účtuje i přes 335 jako pohledávka u zaměstnance.
      >>
      >>Ale, pohledávka není za zaměstnance.
      >>S.r.o. žádné nemá, pouze jednatel a nákup je.
      >>1) Kartou firemní
      >>2)Kartou osobní
      >>
      >

      >
      >
      >Podívelte se na tento odkaz . Tady doporučují účtovat
      >přes 261. Děkuji za
      >názor.
      >http://www.du.cz/kratkodoby-financni-majetek-komentar-uniqueidgOkE4NvrWuNAcUiL-fcBUdC6r6OWYOf0/
      >>jak byste to tedy účtovali? Na jaké účty?
      >>nelze to např. 501/321
      >>a pak platbu v bance


      Mohu potvrdit, že co auditor taky kontroluje - účtování na účty nákladů, výnosů v bance (kromě úroků, poplatků,...) Zjednodušené daň. doklady hrazené bankou jsem naváděla jako fakturu - 501/321, následně 321/221.

    • 29. 3. 2011 21:53

      V. (neregistrovaný)

      Re: Mohu takto účtovat výpis z banky?
      Také ve článku píší o slabinách účtování přes 261.
      Doporučuji projít
      Český účetní standard pro podnikatele č. 016 - 3.7.

      Co budete dělat v těchto případech:
      - nemáte doklady k nákupům, neboť osoby, které mají platební karty k dispozici, kašlou na nějaké papírování
      - máte doklady, ale z nich vyplývá, že šlo o soukromé nákupy osob, které mají platební karty k dispozici
      - máte sice doklady k nákupům, ale obchod stáhl dlužnou částku z Vašeho bankovního účtu vícekrát
      - platby kartou se vztahují k nákladům z vyúčtování služebních cest, (většinou dlouhodobých zahraničních) a náklady jsou v různých měnách
      - osoba, které má k dispozici firemní platební kartu, si ji vlastní nedbalostí nechá ukrást vč.napsaného PIN a zloděj "vybílí" firemní účet,.......

      ...pořád to budou peníze na cestě?

    • 30. 3. 2011 8:05

      Ji (neregistrovaný)

      Re: Mohu takto účtovat výpis z banky?
      >>>>>>Dobrý den, prosím o radu. z účtu je převedena částka
      >>>>>>500,- Kč. Mám zjednodušený DD. Mohu tu banku
      >>>>>>zaúčtovat
      >>>>>>518/221 a přicvaknout ten doklad k výpisu?
      >>>>>>Děkuji
      >>>>>>L.
      >>>>>
      >>>>>Nejdřív předpis nákladu a závazku
      >>>>>pak zaúčtovat úhradu závazku
      >>>>>
      >>>>>
      >>>>Který závazkový účet ? Mohl by být 379. Vím , že se
      >>>>účtuje i přes 335 jako pohledávka u zaměstnance.
      >>>
      odívelte se na tento odkaz . Tady doporučují účtovat
      >>přes 261. Děkuji
      >>za
      >>názor.
      >>http://www.du.cz/kratkodoby-financni-majetek-komentar-uniqueidgOkE4NvrWuNAcUiL-fcBUdC6r6OWYOf0/
      >
      >
      >Také ve článku píší o slabinách účtování přes 261.
      >Doporučuji projít
      >Český účetní standard pro podnikatele č. 016 - 3.7.
      >
      >Co budete dělat v těchto případech:
      >- nemáte doklady k nákupům, neboť osoby, které mají
      >platební karty k dispozici, kašlou na nějaké papírování
      >- máte doklady, ale z nich vyplývá, že šlo o soukromé
      >nákupy osob, které mají platební karty k dispozici
      >- máte sice doklady k nákupům, ale obchod stáhl
      >dlužnou částku z Vašeho bankovního účtu vícekrát
      >- platby kartou se vztahují k nákladům z vyúčtování
      >služebních cest, (většinou dlouhodobých zahraničních) a
      >náklady jsou v různých měnách
      >- osoba, které má k dispozici firemní platební kartu,
      >si ji vlastní nedbalostí nechá ukrást vč.napsaného PIN
      >a zloděj "vybílí" firemní účet,.......
      >
      >...pořád to budou peníze na cestě?
      Účtuji také přes 261, ptala jsem se auditora a tan mi potvrdil, že to tak lze dělat. Doklad např. na PHM za účtuji jako fakturu (mám na to zvláštní číselnou řadu), je to z toho důvodu, abych dostala
      DPH do daň.přiznání. Většinou dostávám tyto doklady společně s výpisem a tak se to dobře kompletuje.Pokud vím, že kartou nakoupil jednatel-zaměstnanec něco pro sebe a doklad k tomu není, účtuji přes 335.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).