DPH na časové rozlišení?

• J. (neregistrovaný)

  3. 5. 2011 10:05

  Kam dáváte DPH, když náklady patří do 4/2011 (bohužel sledujeme měsíčně) a DPH musím dát do 5/2011.
  Dáváte to na časové rozlišení nebo na jaký účet a pak přeúčtujete v květnu na účet 343?
  Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 3. 5. 2011 11:21

    kviti75 (neregistrovaný)

    Re: DPH na časové rozlišení?
    Dobrý den, také sledujeme měsíčně, nejdříve jsme měli v plánu přes 383, ale nakonec po dohodě s programátorem účtujeme přes 34399. Tzn. v 4/2011 mám 5xx+34399/321 a v 5/2011 účtuji pomocným dokladem 343xx/34399. Vypadá to slibně a snad i kontrolovatelně, ale to teprve zjistím :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 5. 2011 11:35

    BJ (neregistrovaný)

    Re: DPH na časové rozlišení?
    Souhlásím s účtem 34x. Mě SW nedovolí 343, tak jsem zvolila 345
    Pokud děláte i čtvr. výkazy (banka, statistika), tak 383 by mohla být nejasná

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 5. 2011 11:52

    J. (neregistrovaný)

    Re: DPH na časové rozlišení?
    Děkuji, taky mi to přijde lepší dávat na 343..
    No bude to zajímavé...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 3. 5. 2011 13:04

    V. (neregistrovaný)

    Re: DPH na časové rozlišení?
    DPH účtujete k datu účetního případu
    To, že můžete uplatnit odpočet DPH až následně, je věcí ne účetnictví, ale věcí evidence DPH.
    Prostě se rozešlo účetnictví a podklady pro DPH.
    V přiznání k dani z příjmů PO také máte některé údaje, o kterých se neúčtuje.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 5. 2011 13:29

    J. (neregistrovaný)

    Re: DPH na časové rozlišení?
    DPH můžu uplatnit až mám v držení daňový doklad.
    Takže ho musím dát do května, když mi přijde fa třeba 2.5. byť je DUZP 27.4. A proto se ptám na účtování, aby účty 343 seděly a šla provádět kontrola na přinání DPH. Trochu nechápu vaši odpověď na můj dotaz.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 5. 2011 13:48

    m. (neregistrovaný)

    Re: DPH na časové rozlišení?
    To Vám právě paní vysvětlila. Účetně máte vše v dubnu, neuplatněnou DPH, kterou můžete uplatnit až v květnu, máte na nějaké zvláštní analytice (343 999 např.), v květnu přeúčtujete DPH a uplatníte. Ale náklady apod. máte už v dubnu.
    Záleží kolik máte faktur, já raději budu celé účtovat až v květnu, kdy mám fakturu, na statistiku apod. kašlu, že bude zkreslení. Který vůl toto vymyslel!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 5. 2011 13:48

    V. (neregistrovaný)

    Re: DPH na časové rozlišení?
    Nezkontrolujete.
    Nebo ano, ale pak budete muset účtovat přijaté faktury na přelomu měsíce vlastně 2x
    
    - datum účetního případu 5xx + 343099 / 321
    - datum přijetí dokladu 343011 / 343099
    kdy bude např. 343099 DPH na vstupu, které nevstupuje do přiznání k DPH a 343011 DPH na vstupu, které vstupuje do přiznání k DPH
    
    nebo
    - datum účetního případu 5xx / 383
    - datum přijetí dokladu 383 + 343011 / 321

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 5. 2011 14:15

    J. (neregistrovaný)

    Re: DPH na časové rozlišení?
    Děkuji.
    Musím mít náklady tam kde patří, majitelé to tak chtějí. Takže ta varianta, že dám všechno do měsíce jako dph (což je nejlepší, taky bych na statistiku kašlala) u nás neprošla.
    Uvažovala jsem o té druhé variantě 383. No uvidím.
    Ještě jednou děkuji za názory.

    •   Zobrazit celé vlákno