Re: Exekuce - daňový bonus
Pro dávky státní sociální podpory potvrzujeme čistý příjem bez bonusu. Z pohledu mzdové účetní by to měl být stejný příjem, z kterého srážíme exekuci.
Zákon č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu vyjmenovává, co se považuje za příjem v § 7. Jsou tam i příjmy osvobozené od daně z příjmu s výjimkou některých příjmů, např. příjmu ve formě daňového bonusu.
Re: Exekuce - daňový bonus
Tady už je úmysl zákonodárce zřejmý, ale pouze pro příjmy posuzované kvůli nároku na socdávky. Uniká mi smysl dávání rovnítka mezi posuzované příjmy pro nárok na socdávky a výpočet čisté mzdy podle ZDP.
Děkuji ale za názor, pochopil jsem tak daňový bonus jako jiný příjem/zvláštní plnění státu poplatníkovi, jak je zmíněno v článku JUDr. Šubrta. Jestli jsem to pochopil správně, zálohová daň může být po započítání daňového zvýhodnění snížena max do nuly, případný daňbonus je jiný příjem a exekuci by podléhal pouze pokud by byl uveden v §299 OSŘ jako příjem poskytovaný vedle mzdy.
Re: Exekuce - daňový bonus
>>>Chce se po mně vyjádření k daňovému bonusu, chtěl
>>>bych
>>>proto poprosit zdejší mzdové účetní o názor. Když se
>>>podívám do §35d odst.1 ZDP, tak to vypadá, že záloha
>>>na
>>>daň z příjmů ještě předtím, než je stanovena (v textu
>>>"při výpočtu") v sobě zahrnuje měsíční slevu na dani
>>>a
>>>měsíční daňové zvýhodnění, tudíž by se mohlo stát, že
>>>by záloha mohla dosáhnout záporných hodnot (i když
>>>pro
>>>pojem záloha je negativní číslo nelogické).
>>>Striktně jazykovým výkladem je sice záloha něco
>>>jiného
>>>než daňový bonus, takže když ji §277 odst.1 OSŘ
>>>neobsahuje, tak se s bonusem nepočítá, ale při
>>>stejném
>>>úhlu
>>>pohledu je měsíční sleva na dani taky oddělena od
>>>zálohy (úvod §35d odst.2 ZDP).
>>>Mohli byste mi vysvětlit, proč se nelze na bonus
>>>dívat
>>>jako na zápornou daň, resp. na základě čeho převážil
>>>názor daňbonus nepočítat?
>>
>>Pro dávky státní sociální podpory potvrzujeme čistý
>>příjem bez bonusu. Z pohledu mzdové účetní by to měl
>>být
>>stejný příjem, z kterého srážíme exekuci.
>Tady už je úmysl zákonodárce zřejmý, ale pouze pro
>příjmy posuzované kvůli nároku na socdávky. Uniká mi
>smysl dávání rovnítka mezi posuzované příjmy pro nárok na
>socdávky a výpočet čisté mzdy podle ZDP.
>Děkuji ale za názor, pochopil jsem tak daňový bonus
>jako jiný příjem/zvláštní plnění státu poplatníkovi, jak
>je zmíněno v článku JUDr. Šubrta. Jestli jsem to
>pochopil správně, zálohová daň může být po započítání
>daňového zvýhodnění snížena max do nuly, případný daňbonus
>je jiný příjem a exekuci by podléhal pouze pokud by
>byl uveden v §299 OSŘ jako příjem poskytovaný vedle
>mzdy.
Moje rozebrání aplikace § a výpočtu máte u toho novějšího příspěvku ANO exekuci... (je to dlouhé a načtyřikrát).
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
11. 5. 2011 9:33
Chce se po mně vyjádření k daňovému bonusu, chtěl bych proto poprosit zdejší mzdové účetní o názor. Když se podívám do §35d odst.1 ZDP, tak to vypadá, že záloha na daň z příjmů ještě předtím, než je stanovena (v textu "při výpočtu") v sobě zahrnuje měsíční slevu na dani a měsíční daňové zvýhodnění, tudíž by se mohlo stát, že by záloha mohla dosáhnout záporných hodnot (i když pro pojem záloha je negativní číslo nelogické).
Striktně jazykovým výkladem je sice záloha něco jiného než daňový bonus, takže když ji §277 odst.1 OSŘ neobsahuje, tak se s bonusem nepočítá, ale při stejném úhlu pohledu je měsíční sleva na dani taky oddělena od zálohy (úvod §35d odst.2 ZDP).
Mohli byste mi vysvětlit, proč se nelze na bonus dívat jako na zápornou daň, resp. na základě čeho převážil názor daňbonus nepočítat?