Re: DPH po 1.4.
Ano, UÚP je 4/2011 /zde do nákladů/ UZP 5/2011 /do DPH/ - to je v pořádku, ale účet 343 Vám nepůjde na přiznání DPH = invetura účtu. Tady by měla být sestava, která bude obsahovat faktrury s rozdílným UÚP a UZP, to přičíst /odečíst/ se řádky č. 64 nebo 65 na přiznání DPH. Mě to tak alespoň funguje.
Re: DPH po 1.4.
máte pravdu, nesouhlasí mi účet 343 za 4/11 na výkaz DPH za 4/11. hmm, co teď? tak účetně to špatně není, jen asi pro mou kontrolu budu muset tisknout přehled faktur, které mají DUPZ 4/11 a DPH 5/11. nebo to řešíte jinak? prosím o radu....a tak jsem žila s pocitem, že to je v klidu....:-(
děkuji
Re: DPH po 1.4.
Můžou - jen pro svůj klid (alespoň já) je potřeba při měsíční závěrce si rozdíly doložit.
Mám úpravu SW, který mě "přesunované" DPH dává automaticky na jiný 34x účet. Myslím, že většina programátorů si nějak poradila, teď je jen na nás, aby jsme se ujistili, že je vše správně a pro klid duše něčím doložili
Re: DPH po 1.4.
tzn. že k měsičnímu výkazu si doložím seznam fa, které tvoří rozdíl a nebudu nic přeúčtovávat a rozdíl, který mi na účtě 343 na konci měsíce vznikl nechám? kdybych se rozhodla, že chci aby mi účet 343 a výkaz souhlasil, jak to udělám? jaké účtování? nad tím pořád přemýšlím a fakt mi to hlava nebere. víte si prosím rady?
děkuji
Re: DPH po 1.4.
>>
>>>
>>>tzn. že na konci měsíce mi můžou na účtě 343 vznikat
>>>rozdíly? to pak bude na konci roku chaos, ne?
>>Můžou - jen pro svůj klid (alespoň já) je potřeba při
>>měsíční závěrce si rozdíly doložit.
>>Mám úpravu SW, který mě "přesunované" DPH dává
>>automaticky na jiný 34x účet. Myslím, že většina
>>programátorů si nějak poradila, teď je jen na nás, aby
>>jsme se
>>ujistili, že je vše správně a pro klid duše něčím
>>doložili
>
>tzn. že k měsičnímu výkazu si doložím seznam fa, které
>tvoří rozdíl a nebudu nic přeúčtovávat a rozdíl, který
>mi na účtě 343 na konci měsíce vznikl nechám?
Ano
kdybych
>se rozhodla, že chci aby mi účet 343 a výkaz
>souhlasil, jak to udělám? jaké účtování? nad tím pořád
>přemýšlím a fakt mi to hlava nebere. víte si prosím rady?
>děkuji
Pokud budete chtít aby 343 seděla na přiznání,tak si DPH přeúčtujete na jinou 34(5,9,x), stále je to pohlédávka vůči FU. Nepouživejte žádnou 38x, případně 395(rady zde na foru)- vznikly by Vám problémy při tvorbě vykazů pro banky, statistiky..
Re: DPH po 1.4.
takže můžu postupovat tak, že si vytvořím interní doklad, kde budu mít přeúčtování rozdílů z 343 na nějaký jiný účet 34x (nebo si udělám další analyt. na 343). je to tak správně. já dokud si na to nezkusím v programu, tak mi to není úplně jasné. abych pravdu řekla, teoreticky to tak nějak chápu, ale nevím, jak to udělat v programu. nevím, co dělat, aby se mi to ukázalo v dalším měsíci. ale moc děkuji za trpělivost s vysvětlením. někdy si připadám jak ťulpus
Re: DPH po 1.4.
>>>>
>>>>>
>>>>>tzn. že na konci měsíce mi můžou na účtě 343 vznikat
>>>>>rozdíly? to pak bude na konci roku chaos, ne?
>>>>Můžou - jen pro svůj klid (alespoň já) je potřeba při
>>>>měsíční závěrce si rozdíly doložit.
>>>>Mám úpravu SW, který mě "přesunované" DPH dává
>>>>automaticky na jiný 34x účet. Myslím, že většina
>>>>programátorů si nějak poradila, teď je jen na nás,
>>>>aby
>>>>jsme se
>>>>ujistili, že je vše správně a pro klid duše něčím
>>>>doložili
>>>
>>>tzn. že k měsičnímu výkazu si doložím seznam fa,
>>>které
>>>tvoří rozdíl a nebudu nic přeúčtovávat a rozdíl,
>>>který
>>>mi na účtě 343 na konci měsíce vznikl nechám?
Já nevím, proč něco doúčtovávat. pokud budou rozdílné datumy, nikdy nebude sopuhlasit přiznání DPH a účet 343. Prostě to tak nechám a připočítám sestavu rozdílů. Jinýho s tím snad ani udělat nejde. Jinou anal. pro rozdílné uup a uzp nemám. Chtějte po programátorach, aby vám sestavu udělali, myslím, že je to dobré a logické řešení. přeju hodně úspěchů
>>Ano
>> kdybych
>>>se rozhodla, že chci aby mi účet 343 a výkaz
>>>souhlasil, jak to udělám? jaké účtování? nad tím
>>>pořád
>>>přemýšlím a fakt mi to hlava nebere. víte si prosím
>>>rady?
>>>děkuji
>>Pokud budete chtít aby 343 seděla na přiznání,tak si
>>DPH přeúčtujete na jinou 34(5,9,x), stále je to
>>pohlédávka vůči FU. Nepouživejte žádnou 38x, případně
>>395(rady zde na foru)- vznikly by Vám problémy při
>>tvorbě
>>vykazů pro banky, statistiky..
>takže můžu postupovat tak, že si vytvořím interní
>doklad, kde budu mít přeúčtování rozdílů z 343 na nějaký
>jiný účet 34x (nebo si udělám další analyt. na 343). je
>to tak správně. já dokud si na to nezkusím v programu,
>tak mi to není úplně jasné. abych pravdu řekla,
>teoreticky to tak nějak chápu, ale nevím, jak to udělat v
>programu. nevím, co dělat, aby se mi to ukázalo v dalším
>měsíci. ale moc děkuji za trpělivost s vysvětlením.
>někdy si připadám jak ťulpus
Re: DPH po 1.4.
Ale ono to docela funguje dle datumů, ale bohužel už nezkontrolujete 343 k poslednímu,aby seděla na částku v přiznání, proto se řeší dalším členěním 343,nebo seznamem faktur,které se takto dělí na přelomu, je to jen z důvodu kontroly rozdílů,které budou vznikat, prostě jen další evidence navíc. Kdo sleduje měsíční náklady a výnosy, tak to prostě musí zařadit do nákl.toho měsíce,kam to patří a DPH do měsíce doručení. Ale zvyknem si, to by bylo aby si český účetní neporadil.
Re: DPH po 1.4.
>>>>>Dělám si to také tak - na fa dám razítko "došlo dne"
>>>>>-
>>>>>tímto datem i zapisuju do programu, DZP si zadám
>>>>>podle
>>>>>faktury, ale mám ještě kolonku měsíc DPH a tam dávám
>>>>>podle data přijetí. Nic se mi nerozhazuje, na
>>>>>sestavách
>>>>>se to zdá bez problému.
>>>>Líbí se mi Váš klid, ale až porovnáte přiznání a stav
>>>>343,do té doby jste bez problému.hahahahaha
>>>
>>>Proč ? Pokud na základě těch datumů program i účtuje,
>>>tak z hlediska kontroly vazby na 343 se nic nemění.
>>>Mělo by to souhlasit.
>>Při účtování DPH sem a nákladů tam bude vždy nějaký
>>účet"lítat".
>>pokud by onen SW účtoval 50x do dubna a 343 do
>>května,
>>tak by se asi nedopočítali na 321. Prostě pakárna a
>>klobouk dolů před SW, který neudělá problém, zvlášť
>>když
>>je tak automatickej
>Ale ono to docela funguje dle datumů, ale bohužel už
>nezkontrolujete 343 k poslednímu,aby seděla na částku v
>přiznání, proto se řeší dalším členěním 343,nebo
>seznamem faktur,které se takto dělí na přelomu, je to jen z
>důvodu kontroly rozdílů,které budou vznikat, prostě
>jen další evidence navíc. Kdo sleduje měsíční náklady a
>výnosy, tak to prostě musí zařadit do nákl.toho
>měsíce,kam to patří a DPH do měsíce doručení. Ale zvyknem
>si, to by bylo aby si český účetní neporadil.
Re: DPH po 1.4.
Dobrý den,
a nešlo by to udělat jednodušeji? Od 1.4.2011 je datum zdanitelného plnění datum doručení. Takže když mám fakturu vystavenou 30.4.,DzP 30.4., splatno 13.5., doručenou 2.5. dávám do programu datum zápisu 2.5., DzP 2.5., splatno 13.5. Tím, že nikde nezapisuji staré DzP (dle mně neplatné) tak se vyhnu všem výše popsaným problémům. Z účetních školení jsem to takto pochopila nebo myslíte, že to chápu špatně?
Re: DPH po 1.4.
Účtování není zase tak komplikované :
501.xx /321 29.04.
343.90 /321 29.04.
343.10 /343.90 03.05.
kde 343.90 je pomocný účet pro "odsunutý" odpočet
343.10 účet pro daň na vstupu, který se kontroluje na přiznání
Nikde nic nelítá, účtuje se automaticky dle DUZP a zadaného datumu odpočtu, tj. u faktur, kde datum odpočtu a DUZP je ve stejném měsíci, se tento "manévr " neuplatňuje.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
12. 5. 2011 11:05
dobrý den, prosím jen o kontrolu zda to dělám správně. program, který používáme mi umožňuje u FP zadat datum DUZP 30.4., ale do výkazu DPH mi jde dát 5/2011, tudíž nárokuji až v květenu. Tiskla jsem i výkaz DPH a nic se mi nerozházelo. V přehledu faktur jsou skutečně jen faktury, které do zahrunu do konkrétního období. Je to tak správně? vzniká mi někde nesoulad, na který jsem zatím nepřišla?
děkuji