Podíl na zisku s.r.o. pravidelná výplata

• Slavka (neregistrovaný)

  15. 5. 2011 9:10

  Dobrý den,
  v s.r.o., kde je jeden společník = jednatel, je na účtě 428 nerozdělený zisk minulých let zůstatek Kč 800tis.
  Je možné stanovit "rozhodnutím jediného společníka", že bude prováděna až do odvolání pravidelná měsíční výplata podílů nerozděleného zisku v částce např. 12tis Kč ???
  Nebo je nutné/lepší udělat na každou výplatu podílu na zisku nové rozhodnutí společníka?
  
  Samozřejmě zdaníme, tj. 1800Kč srážková daň bude odváděna každý měsíc, na účet společníka pak přijde Kč 10200.
  
  Společník má v s.r.o. už déle i pracovní poměr, i odměnu jednatele.
  
  Předem děkuji za názor.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 15. 5. 2011 10:51

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: podíl na zisku s.r.o. pravidelná výp
    Rozdělování zisku v a.s./s.r.o. a judikatura NS ČR
    Nejvyšší soud ČR vydal dne 30.09.2009 rozsudek sp.zn. 29 Cdo 4284/2007 (publikovaný mj. v časopise Obchodněprávní revue 3/2010), který nabízí odpovědi na některé otázky, které byly v dosavadní praxi práva obchodních společností nazírány různě.
    Podnětné jsou zejména závěry, týkající se rozhodnutí valné hromady o rozdělení zisku. Z rozsudku se podává, že rozhodnutí o rozdělení zisku podle ustanovení § 178 ObchZ lze přijmout jen na základě řádné nebo mimořádné závěrky (nikoli mezitímní). Rozhodnutí o rozdělení zisku sice nemusí být přijato na stejné valné hromadě, která bude schvalovat účetní závěrku - musí však být přijato ve lhůtě uvedené v § 184a ObchZ (šest měsíců od skončení účetního období).
    V případě, že by valná hromada takové rozhodnutí přijala až po uvedené lhůtě, je v citovaném rozhodnutí dovozováno, že takový postup by byl porušením ustanovení § 178 odst. 2 ObchZ. Důsledkem je pak nicotnost takového rozhodnutí valné hromady.
    Za pozornost stojí též skutečnost, že výše uvedené závěry je možno aplikovat i na poměry společnosti s ručením omezeným (podle ustanovení § 123 odst. 2 ObchZ se ustanovení § 178 odst. 2 ObchZ použije přiměřeně a podle ustanovení § 128 odst. 1 ObchZ se valná hromada, která schvaluje řádnou účetní závěrku, musí konat do šesti měsíců od posledního dne účetního období).

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 5. 2011 11:27

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: podíl na zisku s.r.o. pravidelná výp
    Dle mého názoru je to zbytečně komplikované.
    Tady nejde o x zápisů z rozhodnutí jediného společníka o výplatě podílu na zisku ( o rozdělení zisku rozhoduje VH - ve vašem případě
    rozhodnutí jediného společníka).
    Vzhledem k judikatuře, o rozdělení zisku byste pak po stanovené lhůtě museli dělat mimořádnou účetní závěrku.
    Komplikace nastane i se srážkovou daní.