Příjmový doklad versus Stvrzenka

• York (neregistrovaný)

  23. 5. 2011 9:38

  Řeším dilema. Poskytuji služby u kterých je zákonem dána výše platby za jednoho občana. Tyto služby se poskytují hromadně, tedy najednou pro větší skupinu občanů. Zájemci se předem přihlašují a tak si předpřipravím dokumentaci včetně příjmových dokladů na jména přihlášených, protože pak v rámci samotné činnosti nezbývá čas na vypisování, resp. by to hodně zdrželo všechny účastníky. Potíž je v tom že veliké množství přihlášených se bez omluvy neučastní (někdy až 50%) a pak zbytečně skartovávám spousty vypsaných příjmových dokladů.
  Chci se zeptat, zda by bylo možné a ze zákona přípustné natisknout si Stvrzenky na kterých by bylo všechno (identifikace poskytovatele služby, IČ,DIČ, název služby - předmět poskytované služby, cena,...) a ručně by se dopsal jen datum, tedy stvrzenka by byla anonymní bez jména plátce. Takto by to totiž časově nezatěžovalo při samotném poskytování služby. Na každý termín je vedena stejně presenční listina a pak po ukončení bych vypsal jeden souhrnný příjmový doklad za celou skupinu účastníků dle presenční listiny. Je toto řešení možné a dovolené?
  Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 23. 5. 2011 16:48

    DM (neregistrovaný)

    Re: Příjmový doklad versus Stvrzenka
    Vy tak šetříte skutečnostmi, že se nikomu nechce na neurčitý dotazu odpovídat ....tak z těch tajných skutečností usuzuji, že to jde pokud částka za jednotlivé plnění nepřesahuje 10. tis tak není problém a to jen pokud jste plátce DPH. Pokud nejste, tak tam není vůbec problém.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 5. 2011 17:03

    York (neregistrovaný)

    Re: Příjmový doklad versus Stvrzenka
    Děkuji za info. Ne, není tam nic tajného a právě že neměl jsem v úmyslu rozepisovat předmět činnosti, protože ten nehraje roli a je to pro mnohé zbytečné a konec konců je to činnost ze zákona. Dále, nejsem plátce DPH a ty částky za jednotlivce jsou řádově stokoruny. Děkuji ještě jednou.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 5. 2011 8:22

    DM (neregistrovaný)

    Re: Příjmový doklad versus Stvrzenka
    No předmět činnosti bývá pro účetní zásadní , klidně to může změnit úplně pohled na věc .... ale všeobecná otázka, všeobecná odpověď ....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 24. 5. 2011 8:55

    Šaber (neregistrovaný)

    Re: Příjmový doklad versus Stvrzenka
    Myslím, že v podstatě je stejná situace jako v maloobchodě, kde dávají "paragony" a zaúčtuje se pod jedním přijmovým dokladem. Je pokud tzv."paragony" jsou nějak číslované, myslím, že by neměla být přerušena jejich číselná řada a nevydané zákazníkům třeba nějak zakládat.
    Hezký den

    •   Zobrazit celé vlákno