Kontrola z FÚ
-
-
DM (neregistrovaný)
Re: kontrola z FÚ
Nestačí, takových doikladů si můžu vystavit milion a přitom neuhradit ani korunu -
Vitka (neregistrovaný)
Re: kontrola z FÚ
>>>>>Dobrý den, je problém při kontrole z FÚ, když nemám u
>>>>>všech dokladů přijatých a vydaných faktur podepsané
>>>>>příjmové doklady od protistrany? mám to pouze od
>>>>>našeho
>>>>>jednatele a pokladníka, který peníze vyplácel a
>>>>>přijímal. Nemám tam tedy ani razítko protistrany jen
>>>>>naše.
>>>>>Předem děkuji za odpověd.
>>>>
>>>>
>>>>jestliže peníze přijímáte, nemusí tam být podpis
>>>>prostistrany.
>>>
>>>A když platíme hotově? udělám na to náš výdajový
>>>doklad, tak nestačí náš a naše razítko?
>>
>>Nestačí, takových doikladů si můžu vystavit milion a
>>přitom neuhradit ani korunu
FÚ bude zkoumat závazky z pohledu § 23 odst. 3 písm. a) bod 12 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.
Tedy jestli jsou skutečně uhrazené, jestli neměly být dodaněné.
Obdobně to může zkoumat u pohledávek ne které tvoříte opravné položky. Tedy zda je tvorba oprávněná.
>
>
>A jak to řešíte když takové doklady nejsou? bude to FÚ
>zajímat? když vedu podvojné účetnictví, tak v podstatě
>je jedno zda je nebo není doklad uhrazen, proč by to
>FÚ zkoumal? -
jolanta (neregistrovaný)
Re: kontrola z FÚ
>>>>>>>Dobrý den, je problém při kontrole z FÚ, když nemám u
>>>>>>>všech dokladů přijatých a vydaných faktur podepsané
>>>>>>>příjmové doklady od protistrany? mám to pouze od
>>>>>>>našeho
>>>>>>>jednatele a pokladníka, který peníze vyplácel a
>>>>>>>přijímal. Nemám tam tedy ani razítko protistrany jen
>>>>>>>naše.
>>>>>>>Předem děkuji za odpověd.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>jestliže peníze přijímáte, nemusí tam být podpis
>>>>>>prostistrany.
>>>>>
>>>>>A když platíme hotově? udělám na to náš výdajový
>>>>>doklad, tak nestačí náš a naše razítko?
>>>>
>>>>Nestačí, takových doikladů si můžu vystavit milion a
>>>>přitom neuhradit ani korunu
>>
>>FÚ bude zkoumat závazky z pohledu § 23 odst. 3 písm.
>>a) bod 12 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.
>>Tedy jestli jsou skutečně uhrazené, jestli neměly být
>>dodaněné.
>>
>>Obdobně to může zkoumat u pohledávek ne které tvoříte
>>opravné položky. Tedy zda je tvorba oprávněná.
>>>
>>>
>>>A jak to řešíte když takové doklady nejsou? bude to
>>>FÚ
>>>zajímat? když vedu podvojné účetnictví, tak v
>>>podstatě
>>>je jedno zda je nebo není doklad uhrazen, proč by to
>>>FÚ zkoumal?
>
>To je právě omyl. To by si mohl každý dělat se závazky
>a pohledávkami cokoliv.
>Dodanění nezaplacených závazků vám nic neříká?
U přijatých plateb - jak už bylo řečeno - podpis protistrany být nemusí. U vydaných plateb nemusí být pokladní doklad příjemce platby(je to samozřejmě lepší) , ale je třeba mít na dokladu - faktuře - uvedeno "hotovost přijal" "Uhrazeno hotově" nebo něco takového a PODPIS dodavatele. Pak tyto doklady vůbec nedávám do závazků, ale přímo do pokladny.
> -
Vitka (neregistrovaný)
Re: kontrola z FÚ
>Mám dodanovat závazky? po jaké dbě od neúhradÿ? jsme
>už v konkurzu, ale zatím jsem nic nedodaňovala. U FO je
>to jasné, tam bych dodanila, ale u podv.účta?
Už jsem to psala výše:
FÚ bude zkoumat závazky z pohledu § 23 odst. 3 písm.
>>a) bod 12 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.
>>Tedy jestli jsou skutečně uhrazené, jestli neměly být
>>dodaněné.
>>
>>Obdobně to může zkoumat u pohledávek na které tvoříte
>>opravné položky. Tedy zda je tvorba oprávněná. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: kontrola z FÚ
§23 ZDP
12. částku neuhrazeného závazku zachyceného v účetnictví dlužníka odpovídajícího pohledávce, od jejíž splatnosti uplynulo 36 měsíců nebo se promlčela, a dále o částku závazku zachyceného v rozvaze, který zanikl jinak než jeho splněním, započtením, splynutím práva s povinností u jedné osoby, dohodou mezi věřitelem a dlužníkem, kterou se dosavadní závazek nahrazuje závazkem novým nebo narovnáním podle zvláštního právního předpisu88), pokud nebyla podle zvláštního právního předpisu20) zaúčtována ve prospěch výnosů nebo se o tuto částku závazku nezvyšuje výsledek hospodaření podle bodu 10. T
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 28.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
-
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
-
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
-
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
14. 6. 2011 15:38
Dobrý den, je problém při kontrole z FÚ, když nemám u všech dokladů přijatých a vydaných faktur podepsané příjmové doklady od protistrany? mám to pouze od našeho jednatele a pokladníka, který peníze vyplácel a přijímal. Nemám tam tedy ani razítko protistrany jen naše.
Předem děkuji za odpověd.