Pokuta za opožděné tvrzení daně

• František Brabec (neregistrovaný)

  21. 6. 2011 1:30

  Zdravím, dostali jste pokutu za opožděné tvrzení daně, pokud jste podali přiznání 5. pracovní den po termínu poštou nebo na jiný než místně příslušný finanční úřad? My ano - finančák to odůvodňuje tím, že on dostal přiznání 6. den a pro něj je tedy zpoždění delší než 5 dnů. Já s tím výkladem nesouhlasím a odvolávám se. Dle mého názoru je "zpoždění" nutné posuzovat z pohledu daňového subjektu, zároveň je zpoždění zvláštním druhem lhůty (=časový interval 5 pracovních dnů) a platí pro něj tedy stejná pravidla jako pro ostatní lhůty - je-li nejpozději poslední den lhůty atd....

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 21. 6. 2011 7:00

    D.V. (neregistrovaný)

    Re: pokuta za opožděné tvrzení daně
    To bych neřekla, zákon píše o tom, že při podání poslední den lhůty k poštovní přepravě nebo na jiný FÚ je lhůta zachována i když na místně příslušný FÚ to dorazí až po lhůtě. Vy jste však na jiný FÚ podal již pozdě (sice v toleranci pěti dnů kdy se nepokutuje, ale pozdě), takže vlastně nelze žádnou lhůtu zachovat, pže jste ji nedodržel a za den podání se pak považuje den, kdy písemnost došla příslušnému FÚ. Nemůžu teď tenhle výklad nikde najít, ale přijde mi logický a vzhledem k tomu, že už Vás FÚ pokutoval, tak i správný. Dle mého s odvoláním neuspějete, ale určitě dejte vědět...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 6. 2011 7:20

    HP (neregistrovaný)

    Re: pokuta za opožděné tvrzení daně
    Já souhlasím s D.V. Podle mého názoru těch 5 pracovních dnů uvedených v §250 neprodlužuje žádnou lhůtu. Pouze řeší porušení povinnosti při nepodání přiznání. Už se tady o tom diskutovalo. Jsem též zvědavá jak Vaše odvolání dopadne.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 6. 2011 16:44

    František Brabec (neregistrovaný)

    Re: pokuta za opožděné tvrzení daně
    Rozumím a souhlasím, pokud nebudeme oněch 5 pracovních dnů brát taky jako lhůtu. Ale ptám se, proč ne, když daňový řád nepoužívá pojem lhůta jako legislativní zkratku (=nezužuje výslovně význam tohoto slova pouze jako dobu pro podání přiznání nebo učinění jiného úkonu). Podle mě je pak možné chápat pojem lhůta obecně jak nějak vymezený časový interval a to sousloví "zpoždění 5 pracovních dnů" splňuje. Pro finančák je rozhodný den doručení z hlediska běhu řízení, o tom není sporu, ale v zákoně mi chybí výslovná vazba mezi pokutou a dnem přijetí. Děkuji za reakce, dám vědět, jak jsem dopadl - je to 500 Kč, jde mi o princip.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 9. 7. 2011 2:35

    František Brabec (neregistrovaný)

    Re: pokuta za opožděné tvrzení daně
    Dostal jsem stanovisko Generálního finančního ředitelství, podle kterého se má pokutovat podle doručení. Lhůta 5 dnů je prý pouze liberační a na ní se §35 DŘ nevztahuje. Nesouhlasím, jdu k soudu.

    •   Zobrazit celé vlákno