Re: Vysvětlení
Manuál k daňovému řádu říká následující:
"V otázce, zda se uplatní penále podle §37b ZSDP nebo penále podle §251 DŘ, je rozhodující lhůta pro podání řádného daňového tvrzení penalizované daně. Není tedy rozhodné, kdy bylo tvrzení skutečně podáno nebo kdy byla daň doměřena.
Příklad:
Pokud správce daně provede kontrolu daně z příjmů za rok 2010 a DPH za 01 až 12/2010 v roce 2010 či v letech následujících a dodatečně vyměří daňsubjektu daň, uplatní se penále podle §37b ZSDP, kromě DPH za 12/2010, kde se uplatní penále podle §251 DŘ."
Re: Vysvětlení
Nemáte zač. V příkladu opravuji doměření ze strany berňáku z 2010 na 2011 a v letech následujících...
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
24. 6. 2011 11:34
Prosím o vysvětlení věty: Uplynula-li lhůta pro podání řádného daňového tvrzení do dne nabytí účinnosti tohoto zákona, uplatní se penále podle dosavadních právních předpisů.