Půjčka od společníka

• petra** (neregistrovaný)

  30. 6. 2011 12:59

  Dobrý den, v 2004 nám (s.r.o.) poskytl jeden ze společníků (není jednatel) půjčku, je na to smlouva, ale bývalé účetní to nevedli ne žádném účtě, ani 479, ani 365, a nyní v 2011 jsme tuto půjčku vraceli z banky i s úroky. Jak bych mohla tento případ zaúčtovat v 2011? Moc děkuji za radu.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 30. 6. 2011 13:18

    Luca (neregistrovaný)

    Re: Půjčka od společníka
    Pátrala bych oproti čemu to odúčtovala. Nemohla předse jenom tak nahodit nějaký příliv peněz.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 6. 2011 13:21

    petra** (neregistrovaný)

    Re: Půjčka od společníka
    Pátrala jsem a nic, mám obavy jestli to účetní nedali na nějaký 6xx účet, protože to bylo přijato na náš účet, nemají v 2004 ani založenou tuto smlouvu o půjčce,jenže to už se nedozvím a z 2004 nemám od účetník ani účetní deník , abych to léle prozkoumala.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 6. 2011 13:35

    e (neregistrovaný)

    Re: Půjčka od společníka
    Asi bych to zaúčtovala do nedaňových nákladů. Banka Vám bude souhlasit a nedaňový náklad neovlivní daň zpříjmů.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 30. 6. 2011 13:55

    petra** (neregistrovaný)

    Re: Půjčka od společníka
    >>>>Dobrý den, v 2004 nám (s.r.o.) poskytl jeden ze
    >>>>společníků (není jednatel) půjčku, je na to smlouva,
    >>>>ale
    >>>>bývalé účetní to nevedli ne žádném účtě, ani 479, ani
    >>>>365, a nyní v 2011 jsme tuto půjčku vraceli z banky i
    >>>>s
    >>>>úroky. Jak bych mohla tento případ zaúčtovat v 2011?
    >>>>Moc děkuji za radu.
    >>>
    >>>Pátrala bych oproti čemu to odúčtovala. Nemohla
    >>>předse
    >>>jenom tak nahodit nějaký příliv peněz.
    >>Pátrala jsem a nic, mám obavy jestli to účetní nedali
    >>na nějaký 6xx účet, protože to bylo přijato na náš
    >>účet, nemají v 2004 ani založenou tuto smlouvu o
    >>půjčce,jenže to už se nedozvím a z 2004 nemám od
    >>účetník ani
    >>účetní deník , abych to léle prozkoumala.
    >
    >Asi bych to zaúčtovala do nedaňových nákladů. Banka
    >Vám bude souhlasit a nedaňový náklad neovlivní daň
    Ale nedaň. náklad přeci zvyšuje HV? Nebo jsem vás špatně pochopila. Jaký účet jste myslela?
    >zpříjmů.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 6. 2011 14:34

    e (neregistrovaný)

    Re: Půjčka od společníka
    Nedaň. náklad mi sice zvýší HV, který se mi ale v účetnictví na pětkovém účtu snížil. Takže daň to neovlivní, proto je to nedaňový náklad.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 6. 2011 14:39

    petra** (neregistrovaný)

    Re: Půjčka od společníka
    Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 6. 2011 14:56

    V. (neregistrovaný)

    Re: Půjčka od společníka
    Nelíbí se mi to. Jednu chybu chcete napravit druhou chybou - ale tentokrát to bude na Vás. Vždyť vrácení půjčky není náklad firmy. Ani nedaňový ne.
    
    Pokud valná hromada rozhodne, že byla v účetnictví roku 2004 chybně zaúčtována půjčka jako výnos, tak bych viděla spíš nápravu oproti účtu 4xx, než jako zaúčtovat vrácení jako náklad.
    
    Ještě to zvažte.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 6. 2011 15:00

    petra** (neregistrovaný)

    Re: Půjčka od společníka
    >>>>>>>>Dobrý den, v 2004 nám (s.r.o.) poskytl jeden ze
    >>>>>>>>společníků (není jednatel) půjčku, je na to smlouva,
    >>>>>>>>ale
    >>>>>>>>bývalé účetní to nevedli ne žádném účtě, ani 479, ani
    >>>>>>>>365, a nyní v 2011 jsme tuto půjčku vraceli z banky i
    >>>>>>>>s
    >>>>>>>>úroky. Jak bych mohla tento případ zaúčtovat v 2011?
    >>>>>>>>Moc děkuji za radu.
    >>>>>>>
    >>>>>>>Pátrala bych oproti čemu to odúčtovala. Nemohla
    >>>>>>>předse
    >>>>>>>jenom tak nahodit nějaký příliv peněz.
    >>>>>>Pátrala jsem a nic, mám obavy jestli to účetní nedali
    >>>>>>na nějaký 6xx účet, protože to bylo přijato na náš
    >>>>>>účet, nemají v 2004 ani založenou tuto smlouvu o
    >>>>>>půjčce,jenže to už se nedozvím a z 2004 nemám od
    >>>>>>účetník ani
    >>>>>>účetní deník , abych to léle prozkoumala.
    >>>>>
    >>>>>Asi bych to zaúčtovala do nedaňových nákladů. Banka
    >>>>>Vám bude souhlasit a nedaňový náklad neovlivní daň
    >>>>Ale nedaň. náklad přeci zvyšuje HV? Nebo jsem vás
    >>>>špatně pochopila. Jaký účet jste myslela?
    >>>>>zpříjmů.
    >>>
    >>>Nedaň. náklad mi sice zvýší HV, který se mi ale v
    >>>účetnictví na pětkovém účtu snížil. Takže daň to
    >>>neovlivní, proto je to nedaňový náklad.
    >>Děkuji.
    >
    >Nelíbí se mi to. Jednu chybu chcete napravit druhou
    >chybou - ale tentokrát to bude na Vás. Vždyť vrácení
    >půjčky není náklad firmy. Ani nedaňový ne.
    >
    >Pokud valná hromada rozhodne, že byla v účetnictví
    >roku 2004 chybně zaúčtována půjčka jako výnos, tak bych
    >viděla spíš nápravu oproti účtu 4xx, než jako zaúčtovat
    >vrácení jako náklad.
    >
    >Ještě to zvažte.
    Bohužel si nevím rady s touto půjčkou a jako nedaň.náklad se mi také nelíbí, ale nemám jak prokázat, že to bylo zaúčtováno na 6xx účet, protože nemám ani účetní deník z tohoto roku. A na výpise z BÚ je prokazatelné, že půjčku společník poskytl.
    >
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 6. 2011 16:24

    V. (neregistrovaný)

    Re: Půjčka od společníka
    Udělejte rozpis všech možností s důsledky (např. že by to mohlo být případně kontrolou z FÚ považováno za vyplacení nezdaněného podílu na zisku,...) a předložte ho odpovědné osobě z firmy. Takovou věc by měla rozhodovat jiná osoba, než účetní.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 7. 2011 8:06

    petra** (neregistrovaný)

    Re: Půjčka od společníka
    Děkuji za odpovědi, ale na půjčku je smlouva, šéf o tom ví, společník o tom ví, prošla přes banku, jednou půjčená 2004, podruhé vrácená 2011, jen prostě není evidovaná v účtu, a já nyní nevím jak to proúčtovat v účtu,rozhodnutí od šéfa je, že to mám "nějak" zaúčtovat, samozřejmě, když nám společník peníze zaslal na účet a my vrátili zpět. Šéf ví i to, že to tam v účtu 2004 není na účtech 479,365.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 7. 2011 9:45

    V. (neregistrovaný)

    Re: Půjčka od společníka
    - interní doklad : oprava účtování roku 2004 365(nebo479) / 42x
    - doklad nechal podepsat od jednatele a pokud můžete, tak vzhledem k tomu, že se jedná o snížení vlastního kapitálu, nechat dát schválení této účetní operace do nejbližšího zápisu z valné hromady
    
    - platba z banky 221 / 365(nebo479)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 7. 2011 10:04

    petra** (neregistrovaný)

    Re: Moc děkuji.
    >>>>>
    >>>>>Nelíbí se mi to. Jednu chybu chcete napravit druhou
    >>>>>chybou - ale tentokrát to bude na Vás. Vždyť vrácení
    >>>>>půjčky není náklad firmy. Ani nedaňový ne.
    >>>>>
    >>>>>Pokud valná hromada rozhodne, že byla v účetnictví
    >>>>>roku 2004 chybně zaúčtována půjčka jako výnos, tak
    >>>>>bych
    >>>>>viděla spíš nápravu oproti účtu 4xx, než jako
    >>>>>zaúčtovat
    >>>>>vrácení jako náklad.
    >>>>>
    >>>>>Ještě to zvažte.
    >>>>Bohužel si nevím rady s touto půjčkou a jako
    >>>>nedaň.náklad se mi také nelíbí, ale nemám jak
    >>>>prokázat, že to
    >>>>bylo zaúčtováno na 6xx účet, protože nemám ani účetní
    >>>>deník z tohoto roku. A na výpise z BÚ je
    >>>>prokazatelné,
    >>>>že půjčku společník poskytl.
    >>>>>
    >>>>>
    >>>
    >>>Udělejte rozpis všech možností s důsledky (např. že
    >>>by to mohlo být případně kontrolou z FÚ považováno za
    >>>vyplacení nezdaněného podílu na zisku,...) a
    >>>předložte
    >>>ho odpovědné osobě z firmy. Takovou věc by měla
    >>>rozhodovat jiná osoba, než účetní.
    >>Děkuji za odpovědi, ale na půjčku je smlouva, šéf o
    >>tom ví, společník o tom ví, prošla přes banku, jednou
    >>půjčená 2004, podruhé vrácená 2011, jen prostě není
    >>evidovaná v účtu, a já nyní nevím jak to proúčtovat v
    >>účtu,rozhodnutí od šéfa je, že to mám "nějak"
    >>zaúčtovat,
    >>samozřejmě, když nám společník peníze zaslal na účet
    >>a
    >>my vrátili zpět. Šéf ví i to, že to tam v účtu 2004
    >>není na účtech 479,365.
    >
    >
    >
    >- interní doklad : oprava účtování roku 2004
    >365(nebo479) / 42x
    >- doklad nechal podepsat od jednatele a pokud můžete,
    >tak vzhledem k tomu, že se jedná o snížení vlastního
    >kapitálu, nechat dát schválení této účetní operace do
    >nejbližšího zápisu z valné hromady
    >
    >- platba z banky 221 / 365(nebo479)

    •   Zobrazit celé vlákno