Tato povinnost protiústavní

• František Brabec (neregistrovaný)

  30. 6. 2011 13:49

  Dali jsme závěrky kompletně začerněné a soud to uznal - bez pokuty. Jinak povinnost zveřejňovat závěrky považuji u malých firem za protiústavní (průlom do soukromí společníků), posílám odkaz na diskuzi, kde jsou argumenty pro i proti
  http://byznys.ihned.cz/c1-50155260-stat-uhodil-na-firmy-ktere-taji-zisky-muze-ziskat-az-stovky-milionu-korun

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 30. 6. 2011 14:23

    

    pája

    Re: tato povinnost protiústavní
    soud třeba jo, ale co FÚ? A protiústavní jen u malých firem- to je nějak padlý na hlavu. Buď platí zákonná povinnost ptro všechny nebo pro nikoho. Diskuze sice zajímavá, ale nic neříkající.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 6. 2011 16:52

    František Brabec (neregistrovaný)

    Re: tato povinnost protiústavní
    Chtěl jsem vložit reakci na dřívější diskuzi a překlepl jsem se. U velkých firem je vlastnictví rozdrobené (mnohdy utajené) a zveřejněné informace nemusí odhalovat soukromí jejich vlastníků tak silně, jako u firmy s několika málo společníky-fyzickými osobami. Když se to zruší pro všechny, kdo nemají např. veřejně obchodovatelné akcie (tam by se snad dal tušit nějaký veřejný zájem), budu jen rád. Ale chtít po obyčejném malém českém člověku, co nebydlí za vysokou zdí, nemá ozbrojenou ochranku a jeho děti nevozí řidič do soukromé školy, aby se na internetu přiznal, že si vyplatil podíl na zisku pár set tisíc nebo nedejbože milion, to je ze strany státu přímá nápomoc ke kriminálnímu činu. Lumpům pak bude stačit jen surfovat, stahovat závěrky a tipovat si oběti. Už se něco podobného stalo, když si jakási banda jen nastahovala podpisové vzory, padělala příkazy, naházela do boxu a čekala, jestli nějaký projde. Prošlo pár milionů a dosud je nechytli.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 7. 2011 7:42

    Lenka F. (neregistrovaný)

    Re: tato povinnost protiústavní
    Jestli jim to prošlo na příkazy z boxu, tak je to taky částečně špatně zabezpečeno ze strany banky. Například v České spořitelně je limit do boxu 199 tis. - to by těch příkazů muselo být! Jinak zvěřejněná závěrka může být užitečná i k tomu, aby si podnikatel mohl trochu ověřit budoucího obchodního partnera, např. jestli má obraty z nějaké činnosti a není to jen mrtvá firma.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 1. 7. 2011 10:53

    m. (neregistrovaný)

    Re: tato povinnost protiústavní
    Pritústavní - ústava nikoho nenutí podnikat. Kdo se bojí, s.... v síni.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 7. 2011 13:34

    František Brabec (neregistrovaný)

    Re: tato povinnost protiústavní
    ... pravil ten, co se mu to nestalo. A když se mu to stalo, udělal to do kalhot a pak se chtěl jít soudit do Strassburgu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 7. 2011 10:57

    František Brabec (neregistrovaný)

    Re: tato povinnost protiústavní
    Když se mnou bude chtít někdo obchodovat, rád mu ty údaje poskytnu - rozdíl je v tom, že budu vědět, komu je dávám.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 7. 2011 15:59

    Jannule (neregistrovaný)

    Re: tato povinnost protiústavní
    Kolega hledal cosi ve francouzském rejstříku, ověříte si, zda firma existuje, jaké má IČ a adresu. Vše ostatní je za poplatek. Je mi jasné, že lumpa jen tak něco nezaplatí, ale taková ta "čumenda" má utrum.
    Dcera dělá obchodku a v rámci nějakého úkolu si měli !!! najít na rejstřku firmu ze sousedství !!! a na jejích datech z OR provést jakousi analýzu.
    Fakt super.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 7. 2011 19:40

    František Brabec (neregistrovaný)

    Re: tato povinnost protiústavní
    Ano, já žasnu, kolik lidí nemá páru o základních právních věcech, ale že se dají na internetu stahovat závěrky, to vědí perfektně. Stejně bych věřil, že je to od počátku záměr - živit závist, aby se malí čeští vopčané mydlili mezi sebou a anonymní korporace měly klid. Tomu se říká privatizace monopolu státní moci. Ministr Drábek ještě jako šéf Hospodářské komory proti tomu horoval, ale jak se stal ministrem, neudělal ani ň.

    •   Zobrazit celé vlákno