Hlavní navigace

Nájemné

  • (neregistrovaný) 212.47.23.---

    2. 7. 2011 13:52

    Pomůže mi prosím někdo nebo poradí. Nemohu najít z nájemní smlouvy paragraf nařízení vlády 258/1995 sbírky, 45/1964 sbírky, 509/1991 sbírky. v občanském 711 a 697 jsem našla,ale nic takového mého problému tam není, dala jsem si totiž do městského bytu krbové kamna, v bytě jsou tři komíny, ale byla u mě paní z města a prý to mám ve smlouvě, že si nemůžu sama dát krbové kamna bez souhlasu i přesto, že jsem si na vlastní náklady nechala udělat revizi komínu a v bytě se na kamna vařilo, kamna jsem při nastěhování městu vrátila, že budu vařit na elektrice. V bytě předešlá nájemnice měla elektr. topení, které bylo udělané před 20lety a při předávání bytu nebyla udělaná revize ani komínů ani elektriky. Prý to není má věc a prostě budou situaci řešit bud mi neprodloží smlouvu a nebo budu muset kamna zlikvidovat i přesto, že jsem podala zpětně žádost o povolení krbových kamen. Májí nato vůbec právo, takhle semnou jednat.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 3. 7. 2011 13:54

      Lola (neregistrovaný) 212.47.23.---

      Re: Nájemné
      >>Pomůže mi prosím někdo nebo poradí. Nemohu najít z
      >>nájemní smlouvy paragraf nařízení vlády 258/1995
      >>sbírky,
      >>45/1964 sbírky, 509/1991 sbírky. v občanském 711 a
      >>697
      >>jsem našla,ale nic takového mého problému tam není,
      >>dala jsem si totiž do městského bytu krbové kamna, v
      >>bytě jsou tři komíny, ale byla u mě paní z města a
      >>prý
      >>to mám ve smlouvě, že si nemůžu sama dát krbové kamna
      >>bez souhlasu i přesto, že jsem si na vlastní náklady
      >>nechala udělat revizi komínu a v bytě se na kamna
      >>vařilo, kamna jsem při nastěhování městu vrátila, že
      >>budu
      >>vařit na elektrice. V bytě předešlá nájemnice měla
      >>elektr. topení, které bylo udělané před 20lety a při
      >>předávání bytu nebyla udělaná revize ani komínů ani
      >>elektriky. Prý to není má věc a prostě budou situaci
      >>řešit bud
      >>mi neprodloží smlouvu a nebo budu muset kamna
      >>zlikvidovat i přesto, že jsem podala zpětně žádost o
      >>povolení
      >>krbových kamen. Májí nato vůbec právo, takhle semnou
      >>jednat.
      >
      >§694 OZ

    • 3. 7. 2011 14:03

      Lola (neregistrovaný) 212.47.23.---

      Re: Nájemné
      Děkuji za radu, ale v tom případě by tento paragraf měl být ve smlouvě. To, že v bytě jsou komíny a jiní nájemníci mají taktéž krbové kamna netušila jsem, že tímto něco porušuji když si je napojím nehledě nato když kamna v bytě byla.

    • 3. 7. 2011 14:29

      ... (neregistrovaný) 94.138.99.---

      Re: Nájemné
      To byl pokus o vtip, že když nějaký § není ve smlouvě, tak právní norma pro smluvní strany neplatí? Vás může zachránit již jen (třebas dodatečný) souhlas pronajímatele s vaší v souč. době nezákonnou změnou vytápění.

    • 3. 7. 2011 14:30

      pája

      Re: Nájemné
      >>>Pomůže mi prosím někdo nebo poradí. Nemohu najít z
      >>>nájemní smlouvy paragraf nařízení vlády 258/1995
      >>>sbírky,
      >>>45/1964 sbírky, 509/1991 sbírky. v občanském 711 a
      >>>697
      >>>jsem našla,ale nic takového mého problému tam není,
      >>>dala jsem si totiž do městského bytu krbové kamna, v
      >>>bytě jsou tři komíny, ale byla u mě paní z města a
      >>>prý
      >>>to mám ve smlouvě, že si nemůžu sama dát krbové kamna
      >>>bez souhlasu i přesto, že jsem si na vlastní náklady
      >>>nechala udělat revizi komínu a v bytě se na kamna
      >>>vařilo, kamna jsem při nastěhování městu vrátila, že
      >>>budu
      >>>vařit na elektrice. V bytě předešlá nájemnice měla
      >>>elektr. topení, které bylo udělané před 20lety a při
      >>>předávání bytu nebyla udělaná revize ani komínů ani
      >>>elektriky. Prý to není má věc a prostě budou situaci
      >>>řešit bud
      >>>mi neprodloží smlouvu a nebo budu muset kamna
      >>>zlikvidovat i přesto, že jsem podala zpětně žádost o
      >>>povolení
      >>>krbových kamen. Májí nato vůbec právo, takhle semnou
      >>>jednat.
      >>
      >>§694 OZ
      >
      >Děkuji za radu, ale v tom případě by tento paragraf
      >měl být ve smlouvě.
      Jestliže to říká zákon, tak se ustanovení smlouvy řídí zákonem a není třeba to dávat do smlouvy.
      To, že v bytě jsou komíny a jiní
      >nájemníci mají taktéž krbové kamna netušila jsem, že
      >tímto něco porušuji když si je napojím nehledě nato když
      >kamna v bytě byla.
      Záleží na pronajímateli, zda dodatečně souhlas dá či nedá, třeba ho ostatní všichni mají.

    • 3. 7. 2011 14:56

      Lola (neregistrovaný) 212.47.23.---

      Re: Nájemné
      To nebyl pokus o vtip nejsem debil, ale ona doslova řekla, že to mám napsané ve smlouvě, tak to měla upřesnit, přesto díky za radu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).