Penzijko a exekuce - prosím Tři tečky

  • (neregistrovaný)

    12. 7. 2011 14:47

    Právě mi oznámila zaměstnankyně, že jí exekutor sáhnul na penzijní připojištění, kam si už 15 let spoří měsíčně 100 Kč.
    Vím, že penzijní připojištění podléhá exekuci, ale nikdy by mě nenapadlo, že i takhle v průběhu spoření na něj může exekutor sáhnout. Vždyť tam si přece člověk platí z té nezabavitelné částky, která mu zbyde z výplaty...Je to v pořádku ?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 12. 7. 2011 14:56

      ... (neregistrovaný)

      Re: Penzijko a exekuce - prosím Tři tečk
      Ano, je to stejné jako když si z nezabavitelné částky našetří na televizi, o kterou v exekuci přijde. Nevýhodou pro exekutora je, že peníze z penzijka dostane až v 60 letech (nebo kolika) věku dlužníka.

    • 12. 7. 2011 15:39

      RenataH (neregistrovaný)

      Re: Penzijko a exekuce - prosím Tři tečk
      Pokud ale zaměstnanec do těch 60 let tu exekuci splatí, pak dostane to penzijko vyplacené celé, ano ?Pokud ji nesplatí, exekutor si všechno sebere vč. státního příspěvku, úroků...
      Ale v podstatě zaměstnankyně ví, že to, co si nyní spoří, jí exekutor za pár let sebere, takže nemá moc motivaci si platit penzijní připojištění...
      Děkuji.

    • 12. 7. 2011 16:22

      ... (neregistrovaný)

      Re: Penzijko a exekuce - prosím Tři tečk
      Pokud zam-kyně ztrácí motivaci ke spoření, potom fond může po 6 měsících neplacení příspěvků smlouvu vypovědět a zam-kyni (exekutorovi) by do 3 měsíců od prvního dne násl. měsíce po doručení výpovědi náleželo pouze odbytné bez státních příspěvků. Info k tématu najdete v z.č.42/1994 Sb.

    • 13. 7. 2011 8:19

      RenataH (neregistrovaný)

      Re: Penzijko a exekuce - prosím Tři tečk
      Děkuji, osobně si myslím, že penzijní připojištění je pro ni výhodné, i když jí ho celé zabaví exekutor, spíš mi šlo o to, zda je v pořádku, že už teď v jejích 40 letech jí exekutor napíše, že jí ho sebere. Zvláš´t když dluhy jsou manžela...

    • 13. 7. 2011 14:51

      ... (neregistrovaný)

      Re: Penzijko a exekuce - prosím Tři tečk
      Pokud zam-kyně není alespoň spoludlužníkem dluhu (přestože dluh vznikl za trvání SJM), exekutor nemá nárok.

    • 13. 7. 2011 22:34

      Kara (neregistrovaný)

      Re: Penzijko a exekuce - prosím Tři tečk
      Nedávno jste mi odpovídal, že na manželčiny peníze na účtě sáhnout nemůže, ale v okamžiku výběru spadají do SJM a může je zabavit. Není to totéž? Jako že by je v okamžiku výplaty důchového spoření zabavil? Nebo nemůže?

    • 14. 7. 2011 8:37

      ... (neregistrovaný)

      Re: Penzijko a exekuce - prosím Tři tečk
      I když do SJM spadají i práva (právo na mzdu, právo na výplatu pohledávky z účtu,...) manžela(ky) dlužníka, připadá mi normální, aby pohledávky z těchto práv podléhaly exekuci, pokud dluhy spadají do SJM. Nejvyšší soud, bohužel pro exekutory, rozhodl jinak.
      "Pohledávka z účtu, jehož majitelem je jeden z manželů, není součástí společného jmění; do společného jmění mohou patřit jen peněžní prostředky z účtu již vybrané." Fond má smluvní vztah pouze k manželce dlužníka, nikoli k dlužníkovi. Exekutor ale může přikázat manželce dlužníka, aby peníze vybrané z účtu poukázala exekutorovi.
      Penzijko je specifické v tom, že zam-kyně si může zvolit výplatu své pohledávky formou penze (nikoli pouze jednorázovým vyrovnáním). S penzí se přitom při exekuci nakládá jako se mzdou a je možné ji postihnout pouze exekucí srážkou ze mzdy. Jak jsem uvedl v úvodu, ani tehdy nemůže exekutor přikázat fondu provádět srážky.
      Info k účtu: 21 Cdo 1774/99
      Info ke mzdě: 20 Cdo 1642/2004
      http://www.nsoud.cz/

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).