Re: dali byste do souhrnného hlášení?
>Fakturujeme služby podle § 9/1 do Německa a chtěla
>bych se zeptat, jak byste řešili z hlediska DPH (souhrnné
>hlášení a řádek 21)tyto dva případy:
>
>1. faktura je pouze na přefakturaci letenky a
>pojištění v rámci letenky, ale je to psáno jako "ostatní
>cestovní náklady"
>
dala bych do ř. 26 a ne SH
>2. faktura je na poskytnutou službu a v tom je
>zahrnutá i letenka s pojištěním (neuvedená v textu).
>
>Pokud služba ř. 21 a SH
pokud letenka s pojištěním ř. 26 a ne SH
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
14. 7. 2011 18:17
Fakturujeme služby podle § 9/1 do Německa a chtěla bych se zeptat, jak byste řešili z hlediska DPH (souhrnné hlášení a řádek 21)tyto dva případy:
1. faktura je pouze na přefakturaci letenky a pojištění v rámci letenky, ale je to psáno jako "ostatní cestovní náklady"
2. faktura je na poskytnutou službu a v tom je zahrnutá i letenka s pojištěním (neuvedená v textu).
Díky za názory.