Přefakturace

• Hnn (neregistrovaný)

  20. 7. 2011 20:06

  Dobrý den,
  prosím Vás o radu. Na FO - plátce DPH, vede DE byla vystavena v březnu faktura na stroj v částce 130.000,- s DPH. Zaúčtováno jako nákup zboží a DPH již uplatněno.Tato Fyzická osoba je zároveň společníkem v s.r.o., kde má být stroj využíván. Mohu společnosti přefakturovat ve stejné ceně za jakou nakoupil FO? Šlo o ojedinělou akci a nebylo záměrem FO na tom vydělat. Nebo je řešením zaúčtování stroje do HM a pak prodat taktéž za stejnou cenu? Raději bych volila zboží.
  Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 20. 7. 2011 20:16

    Ing.Radovan Vohralík (neregistrovaný)

    Re: Přefakturace
    Dobrý den,
    volil bych zařazení do HM a jeho následný odprodej z důvodu nevyužitelnosti. Správci daně zdůvodníte prodej neuskutečněním podnikatelského záměru. Stroj prodáte za nákupní cenu, protože ta je odpovídá u HM ceně obvyklé u nového stroje. Můžete zvolit i zařazení do zboží a prodej. Do nesnází se však můžete u správce daně setkat při obhajobě ceny obvyklé (za nákupní cenu bez zisku). Ale asi by šlo i zde obhájit prodej za nákupní cenu nezdařeným podnikatelským záměrem.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 7. 2011 20:36

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Přefakturace
    A co §196a obch. zák. ?
    A také fakturace FO do s r.o. ve stejném předmětu podnikání.
    To by také mohlo činit problém.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 7. 2011 20:56

    bloncka (neregistrovaný)

    Re: Přefakturace
    tento § se týká akciovek, s.r.o se týká § 136 - zákaz konkurence, který se statečně ve velkém porušuje..kde není žalobce, není ani soudce ;-))

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 20. 7. 2011 21:19

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Přefakturace
    Ale, ale ...
    a co §135/2 ObchZ
    § 135
    (2) Ustanovení § 194 odst. 2 první až páté věty, odstavce 4 až 7 a § 196a se použijí obdobně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 7. 2011 21:26

    bloncka (neregistrovaný)

    Re: Přefakturace
    tam nějak nevidím ten zákaz konkurence, němž byla původně řeč ;-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 7. 2011 21:43

    Hnn (neregistrovaný)

    Re: Přefakturace
    Všem děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 7. 2011 21:44

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Přefakturace
    O zákazu konkurence nebyla reč, tazatelka se ptala zda může prodat stroj jako FO do s.r.o., kde je společníkem.
    Takže § 196a se pro s.r.o. použije přiměřeně, tzn. řešíme nabývání majetku s.r.o. a také přefakturaci.

    •   Zobrazit celé vlákno