Podvojné účetnictví

• Blanka0001 (neregistrovaný)

  2. 8. 2011 21:28

  Dobrý večer, prosím Vás mám takový dotaz, je daňově uznatelný náklad za nákup tepla z teplárny v roce 2011, když zdanitelné plnění na faktuře je 31.12.2011? Měli jsme totiž větší spotřebu, než byly zálohy o 40 tis., tak tamto jsem dala proti dohadnej položce, ale toto mám nedoplatek, tak ten dávám do nákladů, ale teď nevím jestli je to daňově uznatelný náklad, když je to vlastně z minulého roku? Kdo mi prosím poradí, co s tím? Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 2. 8. 2011 21:48

    matylda (neregistrovaný)

    Re: Podvojné účetnictví
    Patrně jde o překlep - nákup z roku 2010? Pokud se jedná o rok 2010, potom je daňově neuznatelný rozdíl mezi celkovou částkou nedoplatku a dohadnou položkou.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 8. 2011 21:53

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Podvojné účetnictví
    Dovolím si nesouhlasit. Pokud byla vytvořena dohadná položka, je rozdíl mezi skutečností daňově uznatelný náklad. Od toho to byl odhad, který se může lišit od skutečnosti. Samozřejmě i odhad by měl být něčím podložený a pokud je rozdíl opravdu velký, bude záležet na Vás, jak jej případné kontrole zdůvodníte.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 8. 2011 22:07

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Podvojné účetnictví
    Probíralo se to tady nedávno http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=841806

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 3. 8. 2011 10:19

    Blanka0001 (neregistrovaný)

    Re: Podvojné účetnictví
    No jo, udělala jsem překlep mělo tam být zd. plnění 31.12.2010. No v roce 2010 se udělala dohadná položka 502/389 na 62032,-- Kč - podle předepsaných záloh na ten rok, ale konečná faktura zněla na 102032,-- Kč tudiš zaúčtováno 389/321 ve výši 62032,-- Kč a zbytek 40000,-- Kč 502/321. Takže myslíte, když se to jako týká faktury která byla účtovaná dohadnou položkou, že to může být náklad v tomto roce? Ještě se podívám ne ten Váš odkaz tady na těch stránkách a doufám, že to z toho pochopím. A jen ještě k upřesnění, kdyby to nebylo loni dohadnou položkou, tak to je letos nedaňové? A co by se pak s tím dalo dělat? Muselo by se jako podat nové dodatečné přiznání k dani z příjmu za rok 2010, když by to chtěl člověk uplatnit a letos neuplatňovat? A nebo co by se stalo, kdybych to tam nechala a letos by to bylo teda špatně a FÚ by na to přišel, tak by to vyhodil, ale dal by to sám jakoby do toho předešlého roku a tam by vlastně vznikl zase přeplatek na dani a tím by to vyšlo jako 0,-- Kč ne? Nebo si to představuji moc jednoduše? Děkuji za odpověď.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 8. 2011 11:15

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Podvojné účetnictví
    Když byste neměla dohadnou položku a zaúčtovala do roku 2011 náklady z 2010, snížíte neoprávněně hospodářský výsledek a zaplatíte o to menší daň z příjmů. FU by Vám z toho vyměřil postih.Sám by Vám to ale nikam nedal, musela byste udělat dodatečné přiznání za 2010.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 8. 2011 16:07

    Blanka0001 (neregistrovaný)

    Re: Podvojné účetnictví
    Aha, tak já myslela, že by zohlednil sám, že to patří do toho předešlého roku. No, tak když nato člověk přijde, tak je to samozřejmě lepší opravit hned než čekat jestli to odhalí nebo ne. Ale je dobrý, že můžu tedy dodatečným přiznáním to tedy opravit, tak se zase část peněz aspoň vrátí, když by. Jinak paní Vendy moc děkuji za trpělivost, moc jste mi pomohla a konečně mi je vše jasné, pořád mi to vrtalo hlavou, jak to vlastně je.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 8. 2011 18:12

    

    v.e.n.d.y.

    Nemáte zač, hezký cečer
    >>>>
    >>>>nedávno
    >>>>http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=841806
    >>>
    >>>No jo, udělala jsem překlep mělo tam být zd. plnění
    >>>31.12.2010. No v roce 2010 se udělala dohadná položka
    >>>502/389 na 62032,-- Kč - podle předepsaných záloh na
    >>>ten
    >>>rok, ale konečná faktura zněla na 102032,-- Kč tudiš
    >>>zaúčtováno 389/321 ve výši 62032,-- Kč a zbytek
    >>>40000,-- Kč 502/321. Takže myslíte, když se to jako
    >>>týká
    >>>faktury která byla účtovaná dohadnou položkou, že to
    >>>může
    >>>být náklad v tomto roce? Ještě se podívám ne ten Váš
    >>>odkaz tady na těch stránkách a doufám, že to z toho
    >>>pochopím. A jen ještě k upřesnění, kdyby to nebylo
    >>>loni
    >>>dohadnou položkou, tak to je letos nedaňové? A co by
    >>>se
    >>>pak s tím dalo dělat? Muselo by se jako podat nové
    >>>dodatečné přiznání k dani z příjmu za rok 2010, když
    >>>by
    >>>to chtěl člověk uplatnit a letos neuplatňovat? A nebo
    >>>co by se stalo, kdybych to tam nechala a letos by to
    >>>bylo teda špatně a FÚ by na to přišel, tak by to
    >>>vyhodil, ale dal by to sám jakoby do toho předešlého
    >>>roku a
    >>>tam by vlastně vznikl zase přeplatek na dani a tím by
    >>>to vyšlo jako 0,-- Kč ne? Nebo si to představuji moc
    >>>jednoduše? Děkuji za odpověď.
    >>Když byste neměla dohadnou položku a zaúčtovala do
    >>roku 2011 náklady z 2010, snížíte neoprávněně
    >>hospodářský
    >>výsledek a zaplatíte o to menší daň z příjmů. FU by
    >>Vám z toho vyměřil postih.Sám by Vám to ale nikam
    >>nedal,
    >>musela byste udělat dodatečné přiznání za 2010.
    >Aha, tak já myslela, že by zohlednil sám, že to patří
    >do toho předešlého roku. No, tak když nato člověk
    >přijde, tak je to samozřejmě lepší opravit hned než čekat
    >jestli to odhalí nebo ne. Ale je dobrý, že můžu tedy
    >dodatečným přiznáním to tedy opravit, tak se zase část
    >peněz aspoň vrátí, když by. Jinak paní Vendy moc
    >děkuji za trpělivost, moc jste mi pomohla a konečně mi je
    >vše jasné, pořád mi to vrtalo hlavou, jak to vlastně
    >je.

    •   Zobrazit celé vlákno