Sleva na oplatníka -nástup ne prvního

• abc (neregistrovaný)

  9. 8. 2011 14:40

  Z evidence na UP nastoupil pracovník v průběhu měsíce do zaměstnání, je možné, aby již v měsíci červenci (nastoupil 18.) si uplatnil slevu na poplatníka? dle jakého §?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 9. 8. 2011 14:49

    al (neregistrovaný)

    Re: Sleva na oplatníka -nástup ne prvníh
    Ano pokud máte potvrzení z UP, že byl evidován do 17.7.
    a pokud byl evidován bez podpory v nazaměstnanosti, tak ještě čestné prohlášení, že nikde jinde nepodepsal na 7/2011.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2011 14:54

    abc (neregistrovaný)

    Re: Sleva na oplatníka -nástup ne prvníh
    a pokud byl evidován s podporou v nezaměstnanosti? jakou to má souvislost?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2011 15:02

    

    xy5

    Re: Sleva na oplatníka -nástup ne prvníh
    to nevím jakou to má souvislost
    ale mohl při evidenci na ÚP praacovat, takže mohl mít u zam-tele podepsané daň. prohl. a potom byste nemohla slevu za srpen uplatnit
    tak ať podepíše daň. prohl. (pokud ho nemá jinde podepsané) a slevu za srpen uplatněte až v celoročním zúčtování
    je to lepší ,než abyste pak z RZD zjistila, že za srpen byla sleva na popl. uplatněna 2x a Vy byste musela dodaňovat srpnovou výplatu

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 9. 8. 2011 15:05

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Sleva na oplatníka -nástup ne prvníh
    Žádnou. Vy potřebujete, aby vám v prohlášení napsal, že v měsíci červenci neměl žádný zdanitelný příjem a tudíž slevu na poplatníka nikde neuplatnil a může ji uplatnit u vás.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2011 15:05

    zdeni (neregistrovaný)

    Re: Sleva na oplatníka -nástup ne prvníh
    Pokud měl podporu tak od roku 2011 si nemůže přivydělat, tudíž nemůže mít podepsané nikde prohlášení.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2011 15:08

    

    xy5

    Re: Sleva na oplatníka -nástup ne prvníh
    Může se jednat o někoho v předdůchodovém věku, který byl v evidenci od konce loňského roku, takže pobíral doposud podporu a mohl přitom mít přivýdělek.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2011 15:10

    zdeni (neregistrovaný)

    Re: Sleva na oplatníka -nástup ne prvníh
    Ano, to máte pravdu - na ně jsem zapomněla :)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2011 15:34

    abc (neregistrovaný)

    Re: Sleva na oplatníka -nástup ne prvníh
    Neměli byste řešit spíše EVIDENCI na ÚP než POBÍRÁNÍ podpory?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2011 15:37

    RenataH (neregistrovaný)

    Re: Sleva na oplatníka -nástup ne prvníh
    A proč by měli řešit evidenci na ÚP ? Vždyť už jste svoji odpověď dostal a sleva na poplatníka nijak s evidencí na ÚP nesouvisí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2011 15:46

    V. (neregistrovaný)

    Re: Sleva na oplatníka -nástup ne prvníh
    Ani náhodou bych si nedovolila se pracovníka zeptat, zda byl evidován s, nebo bez podpory v nezaměstnanosti. Co mi je jako mzdové účetní do toho? Podobně, proč vyžadovat čestné prohlášení, když vše potřebné již prohlašuje a podepisuje v prohlášení poplatníka daně?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2011 18:44

    Katka2 (neregistrovaný)

    Re: Sleva na oplatníka -nástup ne prvníh
    Asi máte samé takové pracovníky, co před podpisem prohlášení si ho pečlivě přečtou a všemu rozumí. Pak je samozřejmě zcela zbytečné se jich na něco ptát, nedejbože je o něčem poučovat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 8. 2011 19:52

    V. (neregistrovaný)

    Re: Sleva na oplatníka -nástup ne prvníh
    Také jsem byla snaživá, až jedna stížnost s následným citelným postihem mě odnaučila se ptát na věci, které nejsou přímo vymezeny zákonem.
    
    Jinak máte pravdu, v současné době zpracovávám mzdy u firem, kde zaměstnanci jsou rozumní a zeptají se, když něčemu nerozumí.

    •   Zobrazit celé vlákno