Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
Další spor Schillerové s Babišem, tentokrát jde o limity u zdravotních benefitů
Ženám rostou důchody v posledních letech rychleji než mužům
12. 8. 2011 8:02
Zdravím všechny a prosím o radu. Procházela jsem si diskusi a vím, že se tady tuším včera podobný případ řešil, ale pořád mně není jasné, v kterých příp. použít paragraf 42 a kdy 43? Jde to nějak jednoduše formulovat?
Můj případ - kolega chybně vystavil stejnou fakturu na přepravu 2x - v červnu, já jsem samozřejmě DPH odvedla z obou - navíc je to samofakturace, odběratel si DPH nárokoval pouze jednou. Teprve v červenci kolegu při nějakém odkontrolování protistrana upozornila na chybu. Je to na dodatečné přiznání za červen nebo můžu vystavit dobropis v červenci a k tomu přiložit e-mail od odběratele, v němž je upozornění na chybu.? Předpokládám, že dnem DUZP by byl den obdržení e-mailu. Prosím zkušenější, nejsem zatím moc zběhlá. Děkuji všem.