Re: Prostoj nebo překážka na straně zam-
Překážka na straně zaměstnavatele to jistě je, ale podle mého názoru.. pokud neměl peníze na úhradu elektřiny s vyplácením náhrady mzdy to bude podobné. Pak stojí za zvážení jestli to stojí za to, nebo raději něco strpět a věřit že bude lépe a práci mít budete. Pokud by se zaměstnavatelem nebyla řeč a vy na náhradě trvala asi bych se obrátila na inspektorát práce..
Re: Prostoj nebo překážka na straně zam-
"Určenou dobu čerpání dovolené je zaměstnavatel povinen písemně oznámit zaměstnanci alespoň 14 dnů předem, pokud se nedohodne se zaměstnancem na kratší době."
Re: Prostoj nebo překážka na straně zam-
Ty jsi prokazatelná překážka zaměstnavatele. Udělal na co má nárok. Zkus si to, co tvůj zaměstnavatel, tu zodpovědnost hledat neustále práci a vědět, že ti jí zaplatí a pak odsuzuj, myslím, že umíš být zodpovědná jen za to, abys nakoupila rohlíky. Trochu se nad sebou zamysli.
Re: Prostoj nebo překážka na straně zam-
co to je za bláboly? Zam-tel- podnikatel se sám rozhodl, že bude podnikat a protože na to má, tak aŤ to zabalí. Nelze omlouvat neschopností podnikattele porušování ZP. Takto pitomé názory jsou u nás natooik zažité, že si páni čští kapitalisté myslí, že mohou vše a se zaměstnanci zametat, jak je napadne.
A na tomto serveru je zvykem ostatním slušně vykat, Ty překážko.
Re: Prostoj nebo překážka na straně zam-
co to je za bláboly? Zam-tel- podnikatel se sám rozhodl, že bude podnikat a protože na to má, tak aŤ to zabalí. Nelze omlouvat neschopností podnikattele porušování ZP. Takto pitomé názory jsou u nás natooik zažité, že si páni čští kapitalisté myslí, že mohou vše a se zaměstnanci zametat, jak je napadne.
A na tomto serveru je zvykem ostatním slušně vykat, Ty překážko.
Re: Prosím odpověď bez urážek - děkuji
>>
>>
>>Ty jsi prokazatelná překážka zaměstnavatele. Udělal
>>na
>>co má nárok.
Na to opravdu nárok nemá, pokud dovolenou nenahlásí 14 dní dopředu.
Zkus si to, co tvůj zaměstnavatel, tu
>>zodpovědnost hledat neustále práci a vědět, že ti jí
>>zaplatí a pak odsuzuj, myslím, že umíš být zodpovědná
>>jen
>>za to, abys nakoupila rohlíky. Trochu se nad sebou
>>zamysli.
>
>co to je za bláboly? Zam-tel- podnikatel se sám
>rozhodl, že bude podnikat a protože na to má, tak aŤ to
>zabalí. Nelze omlouvat neschopností podnikattele
>porušování ZP. Takto pitomé názory jsou u nás natooik zažité,
>že si páni čští kapitalisté myslí, že mohou vše a se
>zaměstnanci zametat, jak je napadne.
>A na tomto serveru je zvykem ostatním slušně vykat, Ty
>překážko.
Pročítám tyto stránky docela často, a poslední dobou mám dojem, že úplně ztrácí svůj smysl. Předpokládám zde rady zkušenějších těm méně zkušeným, ne ponižování a urážky laiků. Nebo se mýlím? Lidi se sem obrací s prosbou o pomoc a to, že se místo pomoci dočkají neslušných urážek, to jim s jejich problémem nepomůže.Proč lidi, kteří nemají k tématu co říci, se do diskuse vůbec pouštějí? Nechci se dotknout těch slušných diskutérů, snad mě pochopí.To jen na okraj.
Moje původní otázka zněla, zda se jedná o prostoj s náhr. 80%, nebo překážku s 60%. Dovolenou sice zam-tel může nařídit kdykoliv, ale s 14ti denním předstihem, což v tomto případě nebylo. A hlavně některé kolegyně zde pracují krátce a nemají nárok na dovolenou - to by pak bylo vyřešeno jak? Prosím o odpověď někoho fundovaného. Děkuji Mana
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
Výše záloh na nemocenské pojištění, které zaplatí OSVČ v roce 2026
Špehování konkurence za pár stovek: Jak najít jejich slabiny a vytěžit z toho maximum
Mzdové účetnictví v roce 2025 aneb krátké ohlédnutí končícím rokem
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
30. 8. 2011 17:15
Zaměstnavatel se dostal do částečné platební neschopnosti a dluží za energii za několik měsíců. Dnes byla na provozovně odpojena elektřina - s opětovným zapojením se počítá cca do týdne. Nařídil nám tedy nucenou dovolenou. Je to možné? Myslím si, že je to prokazatelně překážka vinou zam-le, měl by tedy vyplácet náhradu. Jak se můžeme bránit? Děkuji moc za odpovědi. Mana